שיחת משתמש:כוכב קטן

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום כוכב קטן, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, איש עיטי - הבה נשיחה 12:15, 10 במרץ 2024 (IST)

תעבירו את זה הלאה!

		תעבירו את זה הלאה!
		סיבת העיטור: על כתיבת שישה ערכים איכותיים ועריכות מועילות רבות, תוך שמירה על ניסוח אנציקלופדי ומקורות. תרומתך לויקיפדיה עצומה, ואני מודה לך עליה. העיטור מוענק במסגרת המיזם "תעבירו את זה הלאה". נשמח אם תצטרף לשרשרת הפרגונים, ותעביר הלאה את התבנית לשני עורכים נוספים (או יותר) שאתה מעריך, באמצעות העתקת טקסט זה לדף השיחה שלהם והוספת סיבה: {{תעבירו את זה הלאה3|סיבה=*יש להזין סיבה כאן*}}

נריה - 💬 - 18:58, 20 במרץ 2024 (IST)

תודה :) כוכב קטן ⁃ שיחה 19:05, 20 במרץ 2024 (IST)

אנציקלופדיית הפליאדות

העברתי את הטיוטה, המונח קיים בעברית ואין סיבה שלא נשתמש בו. בקשה פעוטה: אם כבר טרחת והכנת את הטבלה, בבקשה תעברי ותראי על מי מהעורכים יש ערך בויקיצרפתית, ותקשרי אליו כפי שעשיתי לדוגמה בקישור הראשון. עמית - שיחה 19:22, 2 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה! לכל העורכים יש ערכים בויקיצרפתית, אוסיף כעת :)

בנוגע לשם: התלבטתי בעצמי, וראיתי שמתרגמים "ספריית הפליאד" ולא "ספריית הפליאדות"[1][2], ויש גם ערך פליאד. (אם הבנתי נכון, ספריית הפליאד נקראת על שם חבורה של שבעה סופרים רוסים, שבעצמם נקראו על שם הפליאדות). שוב תודה! כוכב קטן ⁃ שיחה 19:54, 2 באפריל 2024 (IDT)

הגישה שלי היא שאו שמתרגמים פונטית, או שמתרגמים תכנית - לא מתרגמים חצי-חצי. אם מתעקשים על ההגיה הצרפתית - פליאד, אז צריך להתעקש על הכל ושם הערך צריך להיות אנציקלופדי דה-לה פליאד. חוצמזה תמיד אפשר לשנות את שם הערך, זה אחד הדברים שאני אוהב בויקיפדיה: הכל הפיך. עמית - שיחה 20:12, 2 באפריל 2024 (IDT)

בסדר גמור. תודה! כוכב קטן ⁃ שיחה 20:17, 2 באפריל 2024 (IDT)

ביכורים

שלום כוכב קטן, ותודה על תרומתך לוויקיפדיה. שמים לב לפעילותך המבורכת כאן בזמן האחרון.

רציתי להזמין אותך להשתתף במיזם "ויקיפדיה:ביכורים", המארח פעם בחודש ויקיפדים בשנה הראשונה לפעילותם, ונותן להם במה להציג את עצמם. נשמח מאוד אם תרצה להשתתף ולכתוב כמה מילים, למשל על תחומים בהם אתה תורם בוויקיפדיה, על צעדיך הראשונים וחוויית ההתאקלמות כאן ואולי הערות על כך, תכנוניך להמשך, אולי נושא שהיית רוצה לקדם ולשתף את הקהילה לגביו - הבמה שלך, כל מה שנראה לך מתאים. אפשר להסתכל בדף המיזם ולקבל השראה מוויקיפדים קודמים שהשתתפו.

אם מתאים לך, תוכל לכתוב טיוטה בדף משתמש:כוכב קטן/ביכורים. אשמח לסייע בכל שאלה והערה.

אז מה דעתך?...

בברכה, נריה - 💬 - 18:51, 9 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה על הפניה :) אני אחשוב על זה. כוכב קטן • שיחה 18:53, 9 באפריל 2024 (IDT)

מקפיץ. תודה, נריה - 💬 - 15:30, 31 במאי 2024 (IDT)

בקשות מבוט

ראיתי שביצעת מעל 50 החלפות בעקבות שינוי של הערך הוולקירה. זה חיובי כמובן, ואין בעיה שתעשה את זה בעצמך אם אתה נהנה מזה, אבל אם אתה מוצא את זה מייגע (כמוני) אתה יכול בפעם הבאה לבקש החלפה חד פעמית בויקיפדיה:בוט/בקשות :) פעמי-עליון • שיחה 15:48, 10 באפריל 2024 (IDT)

תודה! לא הכרתי את הדף :) כוכב קטן • שיחה 15:50, 10 באפריל 2024 (IDT)

טיוטה: אמיל לוי

תודה רבה על שיפור הערך. אודה לך אם תביע את דעתך בפסקה טיוטה:אמיל לוי שבויקיפדיה:העברת דפי טיוטה. תודה רבה. ‫2A01:6500:A040:ABB2:C1D5:1E16:1968:B5E4‬ 22:24, 15 באפריל 2024 (IDT)

תודה שפתחת את הערך :) נדמה לי שדעתם של @ס.ג'יבלי או @Atbannett תועיל יותר . כוכב קטן • שיחה 13:12, 16 באפריל 2024 (IDT)

הי כוכב, מה חסר בערך? Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:06, 16 באפריל 2024 (IDT)

(ס.ג'יבלי ו-Atbannett הגיבו שם, ועמית העביר את הטיוטה למרחב הערכים. תודה לכולם). כוכב קטן • שיחה 19:10, 16 באפריל 2024 (IDT)

‏בסדר גמור Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:41, 16 באפריל 2024 (IDT)

תודה רבה! ‫2A01:6500:A040:ABB2:C1D5:1E16:1920:6E00‬ 23:16, 16 באפריל 2024 (IDT)

סימון כ-done ב-checkwiki

היי! תודה על ביצוע משימות שונות שעולות ב-checkwiki, אך אם ניתן אשמח אם ניתן לסמן משימות שביצעת כ-done, בכדי שאחרים (ואני) לא יכנסו לערך ויגלו שהתיקון כבר בוצע. תודה על ההקשבה ועל עצם התיקונים! Mod - שיחה 18:38, 29 במאי 2024 (IDT)

הו, באמת התלבטתי. בהתחלה הייתי מסמן ואחרי זה חשבתי שהבוט עובר אוטומטית... תודה! כוכב קטן • שיחה • סיפור 11:33, 30 במאי 2024 (IDT)

המערכת אכן מסמנת לבד את מה שתוקן פעם ביום, אבל סימון אחרי תיקון מונע שאחרים יסתכלו על משהו שכבר תוקן באותו היום. אחלה, תודה רבה. Mod - שיחה 11:48, 30 במאי 2024 (IDT)

בהקשר דומה; ראיתי שהוספת פרק הערות שוליים לכמות גדולה של ערכים. העבודה מיותרת, יש לי בוט שעושה את הפעולה הזו. אפשר להשאיר לו. מריץ אותו כל מספר ימים.
תודה! נריה - 💬 - 15:01, 31 במאי 2024 (IDT)

מקובל :)

(כמעט תמיד זו עריכה נלווית - אני מגיה או מתקן ערך, ואז משתמש בצ'קטי, שמציע להוסיף את הפרק). כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:38, 2 ביוני 2024 (IDT)

הערות על שימוש במקורות

היי כוכב קטן,

עברתי על עריכותיך ויש לי מעט הערות לגבי שימוש במקורות. רוב העריכות שלך שמוסיפות תוכן מגובות היטב במקורות וזה מעולה; עם זאת, במקרה של לוז (צמח מקראי), היה עליך להוסיף מקורות מדויקים בדמות הערות שוליים לכל אחד מהזיהויים, כך שיהיה ברור באיזה מקור אותו זיהוי נמצא. במקרה של עמנואל שושנה, לא מספיק להוסיף את המקור העיקרי לערך ב"לקריאה נוספת" – יש להוסיף הערות שוליים לפחות לכל פסקה, עם העמודים המדויקים מהם נלקח המידע שבאותה פסקה. בערך השחתת זקן, הפנית לספר בן קט"ז עמודים של יהודה פפויפר מבלי עמוד מדויק – זה בעייתי כי הקורא לא יכול לדעת באיזה עמוד מדויק מופיע התוכן עליו דיברת. תודה, פעמי-עליון • שיחה 14:47, 31 במאי 2024 (IDT)

שלום @פעמי-עליון. אני מודע להצעה שלך במזנון - שכל פיסקה בוויקיפדיה תלווה בהערת שוליים.

זה אינו המצב כעת בוויקיפדיה. למעשה אני פועל על פי הדגם של הבירוקרט ביקורת: תוכל להסתכל על כל אחד מהערכים האחרונים שהוא יצר, ועל תקצירי העריכה שלו בעת יצירת הדפים.

בערך על הרב שושנה יהיה קל לטפל אם ההצעה שלך תהפוך למדיניות (וכבר כמה שבועות אני מתלבט האם לעשות את זה כבר עכשיו). בערך השחתת זקן אני אוסיף עכשיו הפניה לפרק הרלוונטי.

המקרה של לוז הוא דוגמא מובהקת לחיסרון בהצעה שלך - כל אחד מארבעת המקורות שבסקציה "לקריאה נוספת" דן בכמעט כל הזיהויים, עם הפניות להמוני חוקרים קדומים יותר (לעף, בן יהודה ורבים אחרים). ארבעת המקורות גם מפנים אחד לשני. הערך הוא אינטגרציה של כל ארבעת המקורות, ואם ההצעה שלך תתקבל כמדיניות, יהיה פשוט צריך להעתיק את הפרק "לקריאה נוספת" לכל אחת מהפיסקאות בערך. זה די משונה. כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:52, 2 ביוני 2024 (IDT)

אני לא חושב שהוספת הערות שוליים שחוזרות על עצמן מוזרה או פוגעת בצורה כלשהי, אין לזה חסרון, אך כן יש יתרון – זה מבהיר בדיוק מה מקור המידע. אם עורך בעתיד ירצה להוסיף לאחת מהפסקאות ללא הערות השוליים מידע, והוא יוסיף את המידע ללא מקור, לא יהיה ברור אם מקור המידע הוא ב"לקריאה נוספת"/"קישורים חיצוניים" או לא, והקוראים לא צריכים לנחש... לגבי מה שביקורת עשה, אבדוק איתו מה הרציונל. בכל מקרה אני מעריך מאוד את ביקורת, גם ברמת התוכן וגם ברמה האישית, אבל הבירוקרטים חסרי כל סמכות בענייני תוכן כך שאין לשאת עיניים דוקא אליהם בנושאים כאלה :)

רק להבהיר: הערותיי באו דוקא בגלל שהצעתי אותך לבדוק עריכות אוטומטית, חשוב לי שעכשיו כשאיש לא עובר על עריכותיך אחת־אחת הן יהיו ברמה הגבוהה ביותר. אתה לגמרי מסוגל. פעמי-עליון • שיחה 15:56, 2 ביוני 2024 (IDT)

אני מבין את הרציונל, פשוט חושב אחרת :) אם ההצעה שלך תעבור כמדיניות אני כמובן אשנה. כוכב קטן • שיחה • סיפור 16:01, 2 ביוני 2024 (IDT)

[בהמשך גם לדיון שעבר לדף שיחתי] עכשיו אני מבין טיפה יותר את אמדתך, אבל עדיין לא מבין מה משונה בעיניך. בעיני, ציון המקורות של כל מידע בצורה שיהיה ברור מאיפה הוא הגיע זה לא משונה אלא טריוויאלי, על אחת כמה וכמה אם מדובר באינטגרציה של כמה מקורות; אף קורא לא יבין לבד שהמקורות לכתוב הם בלקריאה נוספת (במיוחד לאור הכותרת "לקריאה נוספת", שמרמזת על הרחבת אופקים ולא מקורות לכתוב בערך). עם זאת, אם הבעיה היא עם חזרה על ארבעה מקורות שוב ושוב, המדיניות עשויה לפתור גם את זה: אם כל המקורות עוסקים בכל אחד מהזיהויים אפשר להכניס את כולם להערת שוליים אחת ולחזור עליה בסוף כל פסקה; אפשר גם להיעזר במדיניות העדפת המקורות ולהזכיר רק את המקור האיכותי/העדכני/המעמיק ביותר מבין הארבעה (ובלבד שהוא יגבה את כל הכתוב בכל אחת מהפסקאות), ואת שאר המקורות להשאיר בלקריאה נוספת. המינימום הוא מקור אחד שיהווה אסמכתא לכל הכתוב אליו הוא מצורף, לא חייבים לציין את כל המקורות האפשריים לכל פרט מידע. פעמי-עליון • שיחה 14:07, 3 ביוני 2024 (IDT)

זה בסדר גמור שאנחנו חושבים שונה 😅

אני באמת מבין את הרצון האקדמאי להערה בסוף כל פיסקה. מבטיח לך שחשבתי על הצדדים השונים. (למשל, יש לי ערך בקנה שנכתבו עליו עשרות מחקרים. אז באמת בחרתי בכל פיסקה את המקור או שניים הכי מקיפים באותו עניין). בערך הספציפי שלנו יש הצטברות של כמה שיקולים שונים: זה ערך קטן מאוד, בנושא לא נפיץ, שהדרך ההגיונית לסדר אותו היא תמטית ולא על בסיס מקורות, וכו'.

זה בסדר גמור שיש לנו העדפות שונות. אני שונא הערות באמצע פסקה, ואחרים אוהבים לשים הערות בסוף כל משפט. לא התנהגתי בצורה המגעילה שבה עובדת ויקיפדיה, ובמקום זה אנחנו מביאים את הנושא למישהו שלישי שיחליט, כמו אנשים בוגרים. יכול להיות שהיא בכלל תמצא פיתרון שלישי :) כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:30, 3 ביוני 2024 (IDT)

אם קיימים מקורות טובים מדוע לא לשלב אותם בפסקאות השונות? נניח שקורא רוצה להתעמק בהסבר מסוים תהא לו האפשרות לגשת למקור הרלוונטי בנוחות וללמוד.
כוכב קטן אנא לשיקולך. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 14:52, 3 ביוני 2024 (IDT)

>> שיחת משתמש:פעמי-עליון#לוז (צמח מקראי). כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:59, 3 ביוני 2024 (IDT)

כוכב קטן, מקוה שהתגובות שלי לא נתפסות כאגרסיביות, אני פשוט מנסה להציג את עמדתי בצורה הטובה ביותר. אתה באמת מתנהל בדרך נחמדה מאוד :) ואני לא חושב שהתנהגות מגעילה נפוצה מדי בויקיפדיה – אסף הוא דוגמה מעולה לכך!

לדעתי אין קשר בין נפיצות הנושא לשימוש במקורות בו (אסף נתן סיבה טובה). למה הערות באמצע פסקה מפריעות לך? פעמי-עליון • שיחה 15:00, 3 ביוני 2024 (IDT)

(אם השאלה האחרונה נובעת מסקרנות בלבד, אני אשמח לענות עליה 🙂 אחרת פחות) כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:12, 4 ביוני 2024 (IDT)

מעניין אותי להבין. אני יודע שיש כאלה שזה מפריע להן לרצף הקריאה, זאת הסיבה? אם כן, האם הצורה שבה הערות שוליים מופיעות בויקיפדיה הצרפתית (למשל הפסקה השניה בפתיח של fr:Israël) מפריע פחות? פעמי-עליון • שיחה 15:18, 4 ביוני 2024 (IDT)

לגמרי הורס את הרצף. העין בורחת להערות, ואם מתעלמים בכח אז נוצר מתח מובנה. לפני כמה שנים נתקלתי לראשונה בספר עיון ששם את ההערות בסוף כל פיסקה, במקום בסוף כל משפט כמו שנהוג בדוקטורנטים, והתאהבתי :)

אני לא מרגיש הבדל בין הצורות השונות... כוכב קטן • שיחה • סיפור 15:22, 4 ביוני 2024 (IDT)

מעניין. אני חושב שאצל רוב הקוראים זה הפוך, לצערי: ההערות לא מפריעות להם פשוט כי הם לא שמים לב לקיומן. בספרי עיון גם לי קצת מפריע לראות הערות באמצע משפט, במיוחד כשתוכן ההערה מופיע בסוף הספר ולא בסוף העמוד – כי אז אני צריך לדפדף לסוף הספר בציפיה לקרוא איזו הערת שוליים מעניינת, ולהתאכזב מכך שההערה מכילה רק הפניה לאיזה ספר אחר (בויקיפדיה זה לא מפריע לי כי כל שאני צריך זה לרחף עם העכבר על ההערה). אם אני לא בודק מה תוכן ההערה אני באמת במתח ולא מסוגל להתרכז במה שאני קורא, בזה אני מזדהה איתך :( פעמי-עליון • שיחה 15:27, 4 ביוני 2024 (IDT)

בדוק עריכות אוטומטית

שלום כוכב קטן, כפי שניתן לראות ביומן ההרשאות, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". על משמעות ההגדרה החדשה שלך ניתן לקרוא בדף "ויקיפדיה:מערכת בקרת שינויים". עיקר ייעודו של הסימון הוא להקל על מלאכתם של המנטרים. כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ובנוסף, כעת יש ביכולתך לערוך דפים ברמת "הגנה מוגברת", לבדוק כמה עורכים עוקבים אחרי כל דף (דרך "מידע על הדף" בתפריט הימני, או בעזרת סקריפט מספר 33 בויקיפדיה:סקריפטים), ולראות את תוכן הדף מיוחד:דפים שאינם במעקב. מאחר שכעת פחות מעריכותיך ינוטרו, מומלץ מאוד לקרוא את המדריכים החשובים הבאים, אם לא עשית זאת עד כה: ויקיפדיה:לשון, איכותם של מקורות.

בברכה, אלדד • שיחה 13:16, 1 ביוני 2024 (IDT)

תודה על תרומותיך היפות לוויקיפדיה. אלדד • שיחה 13:16, 1 ביוני 2024 (IDT)

בשעה טובה ו תודה רבה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 15:06, 1 ביוני 2024 (IDT)

תודה לכם. כוכב קטן • שיחה • סיפור 14:38, 2 ביוני 2024 (IDT)

הגיע הזמן, סע בזהירות! אייל • שיחה 19:20, 4 ביוני 2024 (IDT)

ברכות!

ובאותה הזדמנות: כוכב קטן לכוכב קטן, לאות תודה על כל הטיפול המושקע בדיווחים על טעויות! התרומה שלך משמעותית ומורגשת מאוד, ועוזרת לשמור על ויקיפדיה איכותית, מדויקת ונקיה מהשחתות. תודה רבה! ‏E L Yekutiel‏ - שיחה 20:09, 4 ביוני 2024 (IDT)