שיחה:השלכות הנאציזם

ערך חשוב וטוב, אבל בעייתי...

ראשית תודה לEhud Amir שהשקיע מזמנו וכתב ערך ארוך אבל זהו ערך בעייתי מיסודו. נתחיל מהכי פשוט: כמעט כל דבר בערך שקרה בעולמנו מאז עליית הנאצים לשלטון נובע מהשלכותיהם; החל מהמלחמה הקרה, עלייתן של ברית המועצות וארצות הברית כאימפריות עולמיות, כל המדינות שנוצרו עקב התפרקות האימפריות הישנות. כמעט כל זה מצוין בערך וזה טוב, אבל זה רק קמצוץ. הנאצים היו כל כך דרסטיים להיסטוריה שהיא עשתה פנייה חד משמעית. מה מזה כוללים בערך? הערך בעייתי מכיוון שהוא מעולם לא יוכל להיות שלם ולפרט את כל התהליכים שקרו בעקבותם.

לאלו שיגידו שהוא אינו אמור להוות היסטוריה שלמה, אלא רק סקירה שטחית, אני חושב שזה חוטא למושג ולשם הערך. לוגי ; שיחה 18:48, 29 בדצמבר 2022 (IST)

אכן תודה רבה ל-Ehud Amir על כתיבת הערך הזה מהתבנית:לטיפול דחוף. לכל מלחמה גדולה יש פעמים רבות השלכות מרחיקות לכת. יש גם מהפכות שונות שהשפיעו רבות על ההיסטוריה למשל המהפכה התעשייתית. יש לנו ערך תוצאות מלחמת העולם הראשונה, וכעת הצעתי לתרגם את המקבילה שלו, תוצאות מלחמת העולם השנייה (Aftermath of World War II), שקיים ב-21 ויקיפדיות. אגסי - שיחה – הטיות יש לתקן 19:00, 29 בדצמבר 2022 (IST)

אני חושש שיש פה מחקר מקורי. אני לא בטוח כיצד נהוג לנהוג במקרה הזה. יתכן שכדאי לקיים דיון חשיבות. אתייג את משתמש:Lostam גילגמש • שיחה 11:03, 30 בדצמבר 2022 (IST)

זה לא מחקר מקורי. זה מתורגם מהערך באנגלית באמצעות כלי התרגום הסטנדרטי של ויקיפדיה, עם הערות השוליים המקוריות של הערך באנגלית. Ehud Amir - שיחה 11:27, 30 בדצמבר 2022 (IST)

עקרונית, אם סבורים שערך הוא מחקר מקורי, זו יכולה להיות עילה לקיום דיון חשיבות ובקשה למחיקת הערך בנימוק זה. עם זאת, אני לא בטוח שזה המקרה המתאים לכך, לאור קיומם של ערכים בשפות נוספות והמון מקורות בהערות השוליים. יש לבדוק זאת בצורה יותר מעמיקה, למשל עד כמה התוכן בהערות השוליים אכן מתייחס ישירות לנושא הערך. Lostam - שיחה 17:17, 30 בדצמבר 2022 (IST)