שיחה:אליזבת וורן
הוספת נושא
קישור שבור[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.law.indiana.edu/ilj/volumes/v73/no4/index.shtml
- In אליזבת וורן on 2013-12-20 00:59:35, 404 Not Found
- In אליזבת וורן on 2013-12-30 09:57:59, 404 Not Found
--Matanyabot - שיחה 11:58, 30 בדצמבר 2013 (IST)
קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]
במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.law.com/jsp/ca/PubArticleFriendlyCA.jsp?id=1202446812068&slreturn=1
- In אליזבת וורן on 2014-01-17 00:30:19, HTTP Redirect Loop: [1] -> [2] -> [3] -> [4] -> [5] -> [6] -> [7] -> [8] -> [9]
- In אליזבת וורן on 2014-02-07 01:06:14, HTTP Redirect Loop: [10] -> [11] -> [12] -> [13] -> [14] -> [15] -> [16] -> [17] -> [18]
- In אליזבת וורן on 2014-02-15 23:13:39, HTTP Redirect Loop: [19] -> [20] -> [21] -> [22] -> [23] -> [24] -> [25] -> [26] -> [27]
--Matanyabot - שיחה 01:13, 16 בפברואר 2014 (IST)
- טופל. עוד אחד - שיחה 18:01, 2 באפריל 2014 (IDT)
מקורות[עריכת קוד מקור]
גילגמש, למה התיבה לא נחוצה? אין בערך מקורות. נדנד - '''די להטייה בויקיפדיה!''' - שיחה 18:47, 31 בדצמבר 2018 (IST)
אגף ליברלי?[עריכת קוד מקור]
בפתיח רשום: "היא נחשבת, יחד עם ברני סנדרס מורמונט, לנציגה המובהקת של האגף הליברלי בסיעה הדמוקרטית בסנאט.". האמנם? למיטב הבנתי שניהם נחשבים סוציאליסטים. --EldadHe - שיחה 10:46, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
- סוציאליסטים זו מילה קשה. לדעתי, שניהם לא סוציאליסטית, כי סוציאליזם מדבר על "בעלות חברתית של אמצעי הייצור" ועל ביטול זכות הקניין, בעוד ששניהם בבירור לא. דעה זו נלקחה מערך ויקיפדיה זה. אבל שניהם כן נוטים שמאלה הרבה יותר משאר המועמדים, שלא לדבר על כך שברני סנדרס הוא בעל אותן דעות כבר 40 שנה והוא הגורם המרכזי לכך שרעיונות האלה נהיו mainstream. "האגף הליברלי" זה אולי ניסוח מפוקפק כי המילה "ליברל" כבר לחלוטין איבדה את המשמעות שלה בעיניי. בארצות הברית, כשמתכוונים לליברל הכוונה היא לשמאל, במובן הכלכלי זה בדרך כלל מתבטא (לדעתי) בכך שהממשלה תיצור יותר תוכניות שיעזרו למעמד הביניים ולעניים בעוד שהיא מממנת את זה על ידי מיסוי עשירים. בטוח יש ניסוח טוב יותר, אבל סך הכול, זה די נכון. Fr.dror - דברו איתי - !Ladies and Gentlemen, The Beatles 09:42, 22 באוקטובר 2019 (IDT)
- מתוך הערך en:Modern liberalism in the United States:
- "Since the 1960s, the Democratic Party is considered liberal and the Republican Party is considered conservative. As a group, liberals are referred to as the left and conservatives as the right."
- אין אזכור ל"סוציאליזם" בערך en:Political positions of Elizabeth Warren. Dovno - שיחה 11:25, 23 באוקטובר 2019 (IDT)
- מקובל והגיוני, פשוט במחוזותינו נוהגים לתת משמעות אחרת למושגים. --EldadHe - שיחה 10:01, 24 באוקטובר 2019 (IDT)
- אין אזכור ל"סוציאליזם" בערך en:Political positions of Elizabeth Warren. Dovno - שיחה 11:25, 23 באוקטובר 2019 (IDT)
אגף ליברלי (2021)[עריכת קוד מקור]
כמו שנכתב בשורה הקודמת - הכינוי ליברלי אינו מתאים, אך לדעתי גם "סוציאליזם" אינו מדויק ב-100%. אני מציע לשנות ל"האגף הפרוגרסיבי". אתייג את DimaLevin, דן וינקלר, קפקא, דזרט, Dolly City, אקסינו, פעמי-עליון, ספסף, דור מאיר, Naidav2424, MakingItSimple דזרט • שיחה 09:18, 23 באפריל 2021 (IDT)