ויקיפדיה:פרלמנט

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני זמן קצר מאת Louisis14 בנושא הצבעה
פרלמנט ארכיון הדיונים וההצבעות רשימת הצבעות
הפרלמנט

הפרלמנט של ויקיפדיה הוא המקום שבו נערכות ההצבעות על המדיניות של ויקיפדיה העברית, בעוד שדיונים רחבים יותר מתקיימים במזנון או בדף אחר. התפיסה הכללית של ויקיפדיה גורסת שיש למעט בהצבעות ככל האפשר ולנסות להגיע להסכמה רחבה שלא באמצעות ההצבעה, שכן יש בה כפייה של רוב על המיעוט. ברם, לעיתים יש ויכוחים חשובים ומהותיים שלא ניתן להכריעם באמצעות דיון בלבד, ועל כן יש לקיים הצבעה.

הדיונים נועדו לקבוע את מדיניותה של ויקיפדיה העברית. בסיום הדיון נערכת הצבעה. תוצאות ההצבעה מחייבות את כולם ועל פיהן נקבעת המדיניות. בתחילת ההצבעה יש להכריז עליה. הדיונים וההצבעות ייערכו ב"אולם המליאה" בתת-פסקה.

  • דיון מקדים – הצעה תועבר לפרלמנט רק לאחר דיון מקדים ממושך, ורק לאחר שנמצאו חמישה תומכים בנוסח הסופי המועלה להצבעה.
  • פתיחת הצבעה – עם פתיחת ההצבעה, יש לציין בראשה את התאריך והשעה של פתיחת ההצבעה.
  • בעלי זכות ההצבעה – בעל זכות הצבעה הוא משתמש רשום שאינו עורך בתשלום, בעל ותק של 30 ימי פעילות בוויקיפדיה בזמן פתיחת ההצבעה, שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות). כל קול שווה למשנהו, אלא אם כן ברור שמדובר בבובת קש או טרול.
  • מינימום משתתפים – על מנת שההחלטה תהיה מחייבת, חייבים להצביע בה לפחות 9 ויקיפדים.
  • משך ההצבעה – משך ההצבעה הוא שבוע בדיוק.
  • פרק זמן מינימלי בין הצבעות חוזרות – פרק הזמן המינימלי להצבעה חוזרת הוא חודשיים.
  • הצבעות הדורשות רוב מיוחס – לשם שינוי או ביטול מדיניות שנקבעה בפרלמנט בעבר דרוש רוב מיוחס של 60% ממשתתפי ההצבעה (למעט נמנעים). הצבעות אחרות בפרלמנט דורשות רוב רגיל. במקרה של תיקו ההצעה נופלת.

בהכרעה בין יותר משתי אפשרויות משתמשים בחציון או בשיטת שולצה, על פי ההסברים בויקיפדיה:פרלמנט/הכרעה.

כללים לפתיחת הצבעה בפרלמנט
לפני שהצעה מועלית לפרלמנט, יש לגבש את הנוסח שלה בארגז חול (טיוטה) ולגייס חמש חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה שיצהירו על הסכמתם להצעה ככתבה. לאחר שנאספו החתימות, יינתן קישור לארגז החול בפרלמנט, ויינתן פרק זמן של לפחות שלושה ימים (72 שעות; מבלי לכלול שבתות וחגים) לוויקיפדים להעיר הערות על נוסח ההצעה. ההערות יצביעו למשל על מקרי קצה שלא נלקחו בחשבון, על אפשרויות סותרות בהצעה, על תקינות שיטת ההצבעה ביחס לנהלים (למשל, איזה רוב דרוש כדי לקבוע שהיא התקבלה) וכדומה. רק בתנאי שלא נמצאו בעיות מהותיות בנוסח ההצעה, וההצעה נמצאה תקינה מבחינה ניסוחית, יוכל מפעיל מערכת לפתוח את ההצבעה בפרלמנט, וזאת לאחר שגויסו מחדש חמש חתימות של ויקיפדים בעלי זכות הצבעה לנוסח הסופי.


אישים המתגוררים בהתנחלויות

ההצעה

הצעה למדיניות בנושא אישים המתגוררים בהתנחלויות או מאחזים

לאחר הדיונים האחרונים בנושא זה (ראו בדף השיחה), ההצעה למדיניות היא ההצעה הבאה:

בערכי אישים המתגוררים בהתנחלויות או במאחזים, או התגוררו בהם, ייכתב "בהתנחלות" או "במאחז" לפני שם היישוב.

אם אדם התגורר במספר התנחלויות המוזכרות בשורה אחת, אפשר לכתוב "בהתנחלויות הבאות" לפני רשימת המקומות שבהם התגורר, או נוסח דומה.

בהצעה זו, התנחלויות ומאחזים הם היישובים הנכללים בקטגוריה:התנחלויות וקטגוריה:מאחזים, הכוללים את כל היישובים הישראליים מעבר לקו הירוק, למעט מזרח ירושלים ורמת הגולן.

בגרסאות קודמות הוצעו חלופות למדיניות זו: הגבלת המדיניות לאישים פוליטיים בלבד, או שימוש במונחים אחרים ("ביהודה ושומרון" או "במחוז יהודה ושומרון"), או המשך המדיניות הקיימת, שלכאורה אינה מחייבת ואינה שוללת שימוש במונחים "בהתנחלות" או "במאחז" אבל בפועל מקשה על השימוש בהם. הצעות אלו יוכלו לעלות להצבעה בעתיד אם ההצעה לעיל לא תתקבל. -- ‏גבי(שיחה | תרומות) 07:37, 8 במאי 2024 (IDT)תגובה

אני מוחה על מחטף זה! ההצעות הללו היו אמורות להיכנס להצבעה הנוכחית, כמקובל. ההצעה "במחוז יהודה ושומרון" נועדה להחליף את השימוש במינוח הפוליטי "התנחלות", ממנו אנציקלופדיה שמכבדת את עצמה צריכה להתרחק. גבי, עצור בבקשה את ההצבעה, והתחל אותה מחדש עם ההצעות הנוספות! יאיר דבשיחה • ז' באייר ה'תשפ"ד • 10:06, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא עקבתי אחר הצעות הנוסח של ההצבעה. עם זאת, ברמה העקרונית אני מסכים שהנוסח של כל הצבעה צריכה לכלול את ההצעות השונות שעלו, ואסור שאנשים כמו יאיר דב ירגישו שבוצע מחטף. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 16:01, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
ההצעה המקורית שלי הייתה פשוטה, ודומה לזו שמופיעה לעיל. במהלך הדיונים ההצעה הסתבכה וצצו בין חמש לתשע הצעות חלופיות, אחת מהן של יאיר דוב. חלק ממשתתפי הדיון הציעו שלמען הפשטות כדאי להתחיל עם הנוסח הקצר והברור שמופיע כאן, ואם המדיניות תתקבל אז שאר ההצעות יתייתרו. זה לא מחטף, כי ההצבעה הזו לא מונעת העלאת אפשרויות אחרות בשלב שני. בסך הכל חשבתי על פשטות ההצעה, שגם תקל על העורכים לקבל החלטה בעד או נגד. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:51, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
יש כאן אבסורד אנציקלופדי. אני מבין שאם תתקבל ההחלטה הזו, נסמן גם מתעמל אקרובטי ישראלי שזכה במדליית כסף באולימפיאדת הנוער בואנוס איירס (2018) (יונתן פרידמן), רק מאחר והתגורר במושב שהוקם כהיאחזות נח"ל בשם "צור נתן ב'", על פי החלטה של ועדת השרים להתיישבות באפריל 1977, בשלהי ממשלת יצחק רבין הראשונה (סלעית)... (העתקתי את ההגדרות מתוך הערכים). ‏Ovedcשיחה 14:33, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
אשמח להתייחסות המומחים לחוקיות ההצבעה לאור טענותיו של יאיר דב. נראה לי פגום ביותר שהצבעה כל כך משמעותית (מהמר על לפחות 80 משתתפים בהצבעה) מועלית בצורה של מחטף. לא כך מכריעים מחלוקות בויקיפדיה. Yehud830שיחה 18:54, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
הצעה חשובה, כמה ג'גואת נשפכו על הוויכוח הזה כשצד אחד רוצה להסיר את המילה "התנחלות" מוויקיפדיה והצד שני לא-רוצה. היום בפועל אסור לכתוב את המילה "התנחלות" לפני שם המקום וזאת הפרה ממוסדת של NPOV.
לא תמיד יש הכרח להקדים "התנחלות" השיקול צריך להיות בדיוק כמו המילה "קיבוץ" לפני שם המקום. ‏ La Nave🎗 20:50, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
אני מנסה להבין את ההצעה - האם ההצעה כאן היא שבמידה ואותה אישיות גרה בהתנחלות חובה לכתוב ההתנחלות לפני שם הישוב? לא מצליחה להבין מה מציעים כאן או שהכוונה שלא יאסר לכתוב את המונח הזה כמו שכתוב קיבוץ בארי לדוגמא. Hila Livneשיחה 21:20, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

דיון

דיונים קודמים

דיון נוכחי

לעיל נכתב ”הצעות אלו יוכלו לעלות להצבעה בעתיד אם ההצעה לעיל לא תתקבל”, אדייק לפרוטוקול שגם אם ההצעה הנוכחית תתקבל, בעתיד אפשר יהיה להעלות להצבעה הצעות שכאלו, רק שלקבלתן יידרש רוב של 60%. ~ מקף ෴‏ 19:25, 12 במאי 2024 (IDT)תגובה
עוד לפרוטוקול, שמתי לב שאין דף מדיניות ספציפי שההצעה מציעה לשנותו. אז אם תעבור, אפשר פשוט להתייחס להחלטה זו כפי שמצטטים את ויקיפדיה:פרלמנט/ארכיון_7#התנחלויות ללא דף מדיניות נפרד המוקדש לכך, או להוסיף קישור ואיזה משפט פרופורצינלי לשאר התוכן בדפים כמו ויקיפדיה:לשון/ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים/ביוגרפיות. ~ מקף ෴‏ 17:14, 13 במאי 2024 (IDT)תגובה
<תגובה לא ראויה הוסרה. דגש> מושך בשבטשיחה 10:20, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
מושך בשבט, תגובה מוגזמת ביותר. לא רק כי ההנחה ש"התנחלות" היא שם גנאי היא סובייקטיבית ויש מי שגאה בהתנחלות ובמתנחלים, אלא גם כי אתה משווה הצעה אנציקלופדית עניינית של עורך אחר למאפיין גזעני של השלטון הנאצי. מוטב שתסיר ותתנצל. פעמי-עליוןשיחה 13:49, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
לא סתם מוגזמת, אלא דחליל קלאסי. ‏Saifunny‏ ♫𝄢 שיחה 13:57, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
@פעמי-עליון אכן תגובה מוגזמת. אך דווקא ממחיש עד כמה לא רלוונטי הטיעון הראשון שהעלית מנגד. רבים מאוד רואים בהיותם יהודים שבח ולא גנאי, ובכל זאת זה יהיה מעשה פסול לתייג אותם כיהודים. כך גם העובדה שרבים מהמתנחלים גאים במונח זה - לא מצדיקה את תיוגם ככאלה. לא צריך להשוות לנאציזם אף פעם, אבל הנקודה החשובה היא שטיעון הנגד הזה שגוי. בברכה, משה כוכבישיחה 14:03, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
זה תלוי מה המטרה. הנאצים סימנו יהודים כדי להקל על יישום חוקי גזע המשפילים אותם; אם כהנא היה הופך לראש ממשלת ישראל והיה מסמן יהודים, זה ודאי היה דוקא ל'טובת' היהודים – כדי לאפשר ליהודים לשבת איפה שהם רוצים באוטובוס, להתקדם מהר בתור לדואר וכו'; ואם אנציקלופדיה מציינת את סוג היישוב בו אדם מתגורר (כי ההבדל בין התנחלויות לערים ויישובים בתוך הקו הירוק הוא עובדה משפטית ולא רק עניין של השקפה) זה פשוט כדי להנגיש מידע – וחיזוק לכך הוא העובדה שמבחינה פוליטית, יש ימנים שיתנגדו לציון המלה ויש ימנים שיתמכו בה. בכל מקרה תניחו כוונה טובה, אם אתם חושבים שההצעה פוליטית תכתבו את זה בוק:במ או בבירורים. פעמי-עליוןשיחה 14:10, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
מהתגובה של מושך בשבט לעיל אני מבין שלדעתו ״מתנחל״ הוא כינוי גנאי ולכן הוא מתנגד לו. הוא מתעלם מהעובדה שכינוי זה מתאר את מצבו המשפטי של היישוב בו מתגורר האדם הרלוונטי. האם ליברמן או רוטמן מתביישים בעובדה שהם מתגוררים בהתנחלות? האם הם מסתירים את זה? הרי זה מידע אנציקלופדי בסיסי ביותר, גם אם יש לו קונוטציה פוליטית קלה, ואין שום היגיון בהשמטת המידע הזה. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:37, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

הצבעה

ּ

  • תאריך תחילת ההצבעה: 07:37, 15 במאי 2024 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 07:36, 22 במאי 2024 (IDT)


הליך ושיטת ההכרעה

בעל זכות הצבעה הוא משתמש רשום שאינו עורך בתשלום, בעל ותק של 30 ימי פעילות בוויקיפדיה בזמן פתיחת ההצבעה, שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות). כל קול שווה למשנהו, אלא אם כן ברור שמדובר בבובת קש או טרול.

על מנת שההחלטה תהיה מחייבת, חייבים להצביע בה לפחות 9 ויקיפדים.

  • ההצבעה תהיה בעד/נגד הצעת ההחלטה.
  • הרוב הנדרש לקבלת ההצעה הוא רוב של מעל ל-50%.

בעד

  1. חנה Hanayשיחה זוכרת את ה-7/10/2023 ואת החטופים לעזה בכל רגע 08:12, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  2. ניצן צבי כהןשיחה 09:08, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  3. יש עניין לקןרא במידע שכן הוא נוגע להשקפת העולם של האישיות. גם אם זה לא במאה אחוז נכון ויש "משפרי דיור". ‏ La Nave🎗 15:11, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  4. אחידות, כמו כל ישוב אחר בארץ ובעולם (פרט לערים). בברכה, איתמראֶשפָּר - דברו אלי - איפה הייתי ומה עשיתי - "אין לי צורך בהיפותזה הזאת" - 16:42, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  5. Sofiblumשיחה 17:53, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  6. דוד שישיחה 19:44, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  7. --היידן 20:26, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  8. גילגולשיחה · הצטרפו למיזם האבולוציה 🐦 20:39, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  9. Kulli Almaשיחה 21:13, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  10. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 21:26, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  11. אוצולשיחה 00:08, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
  12. Yosiscשיחה 00:33, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
  13. Shmoranשיחה 03:24, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
  14. רציתי למחות על קביעת מדיניות גורפת לכל האישים ולא רק לאישים פוליטיים או רק לכאלו שמדגישים את הנושא, אבל השתכנעתי מתשובות לה נאוה וגבי, שניתנו לפעמי עליון בהצבעה למטה (8). ‏Pixie.ca‏ • שיחה 🎗 03:35, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
  15. Louisis14שיחה 04:32, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה

נגד

  1. תוספת מיותרת של שם תואר. עמית - שיחה 08:29, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  2. אני מוחה על המחטף שנעשה כאן. ההצעות הנוספות היו צריכות להיכלל בהצבעה זו, כמקובל, ולא להשתמש בהן כתירוץ להצבעה נוספת עתידית. יאיר דבשיחה • ז' באייר ה'תשפ"ד • 10:08, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  3. עמיחישיחה 10:11, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  4. הצעה מיותרת ופוליטית באופן מובהק. נריה - 💬 - 10:21, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  5. כמו עמית Shannenשיחה 10:40, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  6. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:41, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  7. באופן כללי, נגד קיבוע ניסוח בערכים בהצבעות פרלמנט. במקרה הזה, גם הנימוקים שנכתבו לפני מספיקים. בן עדריאלשיחה • ז' באייר ה'תשפ"ד 12:58, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  8. תומך בחובת ציון "התנחלות" בערכי אישים פוליטיים, כי זה תמיד רלוונטי אליהם וכי עורכים מבזבזים את זמנם בדיונים בנושא, אבל לשאר ערכי האישים לא הייתי רוצה לקבוע מסמרות. היה עדיף לתת הצעה פחות מופשטת שתחייב לציין רק לאישים להם זה רלוונטי, כמו אישי ציבור, פעילים פוליטיים, עיתונאים העוסקים בנושאים פוליטיים וכו', ולשאר האנשים נקבע כל אחד לגופו. פעמי-עליוןשיחה 14:14, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
    והמילה "קיבוץ" מתי? בדיוק באותו אופן "התנחלות". הסיבה לרצון להסירה היא הכי פוליטית והכי מוטה. ‏ La Nave🎗 20:55, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
    וכך גם הסיבה לרצון לכותבה... שמיה רבהשיחה • ח' באייר ה'תשפ"ד • 22:01, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
    ציון אופי היישוב הוא מעט פוליטי, והשמטת אופי היישוב גם היא החלטה פוליטית. בכתיבת אנציקלופדיה, בבחירה בין שתי האפשרויות צריך לתת עדיפות לזו שמוסיפה מידע, לא לזו שמעלימה אותו. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:42, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  9. דוד55שיחה 14:38, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  10. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 15:57, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  11. . Geageaשיחה 16:22, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  12. ותן טלשיחה 19:44, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  13. אחרוג ממנהגי להימנע מהצבעות פוליטיות, אך תגובתו של Ovedc צריכה להיות זכאית לקול, למרות שאינו בעל זכות הצבעה וללא קשר לדעתי בנושא. Mod - שיחה 19:51, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
    ההערה של Ovedc מצביעה על חריג נדיר וזניח, בזמן שיש מאות ערכי אישים שהמדיניות רלוונטית לגביהם ובפועל לא מוחלת כיום. — ‏גבי(שיחה | תרומות) 23:55, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  14. שמיה רבהשיחה • ח' באייר ה'תשפ"ד • 21:59, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  15. כל יישוב בישראל נקרא "התנחלות" בידי שונאי ישראל. גם בארי גם ניר עוז גם שדרות גם חיפה וכו'. הצמדת הביטוי הטעון 'התנחלות' ליישוב בתוך ערך ולא בערך על היישוב עצמו, היא הפרה של עקרון הכתיבה הנייטרלית. Noonשיחה 23:18, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
  16. משה כוכבישיחה 23:33, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה