שיחת פורטל:הבי מטאל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת Yiftaa בנושא הצעה לערך מומלץ

הוספת ערכים מבוקשים[עריכת קוד מקור]

כיצד מתווספים ערכים לרשימה? אפשר פשוט להוסיף כל ערך שנראה לי חסר? מיכאל ספיר (שיחה) 09:17, 5 מרץ 2006 (UTC)

אתה יכול להוסיף בינתיים לרשימה שיש כאן, אם זה עוד לא נמצא. קקון 19:18, 5 מרץ 2006 (UTC)

בקשה[עריכת קוד מקור]

אז ככה, לקחתי לעצמי כמטרה לכתוב כמה שיותר מאמרים על ז'אנר ה"פ'אנק מטאל", להקות אלבומים וכו'. בכך שבוע-שבועיים כשאני חוזר מהצבא וטיפה משעמם אני משתדל להוסיף ערך בנושא.

הבקשה שלי היא להכיל את הפ'אנק מטאל בפורטל המטאל כז'אנר בפני עצמו, בלי שום קשר ל"נו-מטאל". עד לפני שבוע לא היה קיים כלל ערך בנושא בויקי העברית, הערך "פ'אנק מטאל פשוט הוביל לערך "נו-מטאל". אני מודע לעובדה שישנם רבים שלא מוצאים הבדלים בין הז'אנרים, בעיקר בגלל שלהקות נו מטאל שיצאו למיינסטרים ולרדיו, קיבלו באופן קבוע את הכינוי פ'אנק מטאל. ישנו הבדל משמעותי בין הז'אנרים, למרות הדמיון התרבותי והתזמון בפריחה של שני הסגנונות לקראת סוף שנות התשעים.

בכל אופן, מי שדואג לעדכן את הפורטל, תעשה מאמץ להכליל את הפ'אנק מטאל כזרם נפרד.

נ.ב.- מטאל לא נגמר בלהקות הבי\ת'ראש קלסיות שמקבלות אובר במה בויקי העברית, יש עוד מספיק ז'אנרים (אינדסטריאל, פ'אנק, ראפקור,אוריינטל וכו') שיש אולי מקום לחשוף אותם בפורטל...

תודה --Joy-il 05:02, 13 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה

שאלה כללית לגביי הפורטל[עריכת קוד מקור]

למה הפורטל לא מתעדכן זה זמן רב?...הפורטל כאילו נשאר בצורתו הדיי ראשונית מאז שאני ראיתי אותו מופיע, בנוסף משהו הציק לי כל פעם שלא ראיתי איזכור לפולק מטאל בחלק של הזרמים המרכזיים בפורטל... אני לא רוצה לגעת בפורטל כי אני לא רוצה להרוס שום דבר... אשמח אם מישהו ירענן קצת את העניינים בו :) --First Born 22:24, 24 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

עם כל האהבה שלי לפולק מטאל - ויש אהבה - זה בפירוש לא זרם מרכזי. זה סגנון שבא משולב עם זרמים מרכזיים, כמו אולי בלק/דת' (אנסיפרום/פינטרול בהתאם) או למשל פאוור (אלבנקינג). חוץ מזה אתה צודק, הפורטל צריך להתעדכן. אבל בשביל זה צריך מישהו שיעדכן אותו. אם יש לך מה לשנות תשנה. :) מיכאל ספיר (שיחה) 07:48, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
תראה, החלקים של "הידעת?", "תמונה נבחרת", "מאמר נבחר" ואקטואליה, לא צריכים להוות חלק מהפורטל אם הם לא מעודכנים או מוחלפים בצורה סדירה, או לעיתים תקופות בצורה קבועה כמובן, אני לא יודע אם אפשר להכניס סקריפטים(של שפות אינטרנט) בויקיפדיה אבל אני מניח שלא, אם זה היה אפשרי אז הכל היה הרבה יותר יעיל וככה אפשר להכין מראש דברים שיופיעו למשל ב"הידעת?" או ב"תמונה נבחרת", האקטואליה לדעתי לא צריכה להיות קיימת היות ויש מספיק אתרי מטאל בעולם שמעדכנים בצורה שוטפת על חדשות בעולם המטאל, וזו פשוט עבודה סתמית ומיותרת לעדכן גם פה את החלק האקטואלי...
שוב אני לא רוצה להרוס כלום בפורטל, לא רוצה לגעת בדברים שאולי כתוצאה מההתעסקות אני אהרוס משהו שהשקיעו בו רבות.
ותראה גם למשל נו-מטאל הוא לא בדיוק "זרם" היות והנו-מטאל משלב מטאל יחד עם ז'אנרים אחרים של מוזיקה שלא קשורים למטאל(במונח הכולל נו-מטאל), ואם הכניסו לתוך הזרמים המרכזיים כמעט כל תת-ז'אנר מטאלי גדול גם הפולק מטאל צריך להיות שם. בכל מקרה אני ארד מזה. First Born 22:36, 25 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני אסביר לך מה העניין: אתה מוסמך לא פחות מכל אחד אחר לערוך את הפורטל הזה כמו שנראה לך נכון, רק כדאי שתשים לב לכללים של הויקי. הוויכוח על סיווג התת-ג'אנרים והזרמים הוא חסר-טעם למדי, כי זה עניין של דעה אישית נטו. לי אישית נראה שלמרות שאני לא מסכים לחלוטין עם סְכֶ‏‏מַ‏ת הסיווג כאן על פרטיה, היא נראית לי קוהרנטית למדי ולטעמי הפולק לא ישתלב בה יפה. מיכאל ספיר (שיחה) 18:48, 26 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
אני מסכים, אך עדיין, לערוך את הפורטל בלי הסכמה של כמה אנשים שיש להם דעה בעניין היא דבר אנוכי לדעתי.אני חושב שה"דירקטוריון" של עורכי ערכי המטאל בויקי צריכים להתייעץ, ולתאם רעיונות בקשר לפורטל, אני לא רוצה להוריד משהו שיראה רלוונטי בעיניי אחר, או לחילופין להוסיף משהו לא נחוץ.First Born 02:47, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
מה אני אגיד לך... כנראה שהפורטל הזה לא מקבל כלכך הרבה צפיות אם הוא נשאר ככה כלכך הרבה זמן... כנראה שאין הרבה אנשים שכלכך חשוב להם להחליט מה הולך בפורטל הזה... תהיה נועז, תעשה מה שנראה לך נכון. הדבר הכי הכי גרוע שיכול לקרות כתוצאה זה שעורך אחר ישחזר את הפורטל כדי לבטל את העריכות שלך, ויגיד לך למה. ואפילו זה דבר טוב. אם אתה רוצה להביא שינוי, תביא שינוי. מיכאל ספיר (שיחה) 22:25, 28 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

נו[עריכת קוד מקור]

נו, מי מתרגם את הערך המומלץ על מגאדת'? קקון 17:23, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

למה דווקא "האלבום השחור" של מטאליקה נחשב לאלבום בולט?[עריכת קוד מקור]

האלבום השחור הוא האלבום הפחות "מטאלי" של מטאלקה ודווקא הוא נחשב לאלבום בולט? אם אתם שואלים אותי,דווקא Master Of Puppets אמור להחשב לאלבום יותר בולט..

יש לתקן כמה דברים בהקדם[עריכת קוד מקור]

יסלחו חובבי המוזיקה הישראלית, אך סינרגיה זה לא מטאל, במקרה הטוב זה הארד רוק ישראלי קיטשי וצ'יזי במיוחד, אני לא שומע בהם שום דבר מטאלי, יש להורידם מרשימת להקות המטאל המשפיעות מישראל. עוד נקודה שעדיין מפריעה לי היא העובדה שמטאל סימפוני ופולק מטאל נחשבים ל"שילוב של מטאל עם זרמים שונים" בעוד נו-מטאל או אינדסטריאל לא? זה לא נכון. נו-מטאל הוא שילוב של מטאל עם זרמים כ"כ נפרדים מהמטאל - בייחוד המוזיקה השחורה למיניה. אינדסטריאל? שילוב של מטאל עם מוזיקה אלקטרונית. אדם שמבין ומתמצא במטאל ידע שמטאל סימפוני הוא אינו בהכרח שילוב של מטאל עם זרמים אחרים, המטאל שאב המון מהמוזיקה הקלאסית (יש כאלה שאף יגדירו את המטאל כמוזיקה קלאסית עם גיטרות חשמליות), מלחינים כמו הולסט, באך ו-ואנגר השפיעו לאין שיעור על להקות מטאל עוד מתחילת דרכן, מה עוד שגם יש אינספור נגני מטאל ניאוקלאסי עוד מתחילת שנות ה80.

ולגביי הפולק מטאל - מוזיקה עם ופולקלור שולבו בליריקות ובאף במלודיות של להקות מטאל עוד בתחילת שנות ה80...קחו לדוגמא את Manilla Road שעשה Epic Heavy Metal עוד ב1982, או את Legend (שיש אומרים שהיא מקימת הויקינג מטאל), ועוד אינספור להקות ששילבו סיפורי עם או מלודיות עממיות. ולשאלה המתבקשת..."למה אתה לא משנה בעצמך?", כי אני לא יודע, ולא מצאתי מדריך מסויים לגביי תבניות כאלה מסובכות, מה עוד שאני מעדיף שלא לעשות בלאגן בפורטל הזה.

Lord Byron 01:22, 14 באפריל 2007 (IDT)

הוספת They: Swarm לערכים מבוקשים[עריכת קוד מקור]

הוספתי אותם מיכוון שהם נמצאים בין הלהקות היותר מדוברות ומוכרות בסצנת המטאל הישראלית(למי שהשם לא מוכר, הם נקראו לפני כן "Whorecore").

עדכון הפורטל[עריכת קוד מקור]

על מנת להקל את עדכון הפורטל הוספתי דפי רשימות להידעת ולמאמריםם נבחרים. לא לשכוח לעדכן את תבנית הבחירה האקראית בדף הראשי של הפורטל ניצן צבי כהן - שיחה 23:27, 25 ביוני 2011 (IDT)תגובה

שינוי שם הפורטל[עריכת קוד מקור]

אני מציע לשנות את שם הפורטל מ"פורטל:הבי מטאל" ל"פורטל:מטאל" כי בסופו של דבר הבי מטאל זהו רק זרם אחד ממוזיקת המטאל והפורטל מכיל מידע על זרמים נוספים. בנוסף לא קיים פורטל:מטאל אחר שיחליף את הפורטל הזה ובזה כבר יש תשתית מתאימה לפורטל מטאל ולא ספציפית להבי מטאל.

בעד? נגד? נמנעים? תנו דעתכם. SharpImpact - שיחה 18:24, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה

מסכים. אני חושב שזו הייתה כוונת המשורר. עובדה שהפורטל עוסק בפועל גם בתתי זרמים אחרים של מטאל. עמרישיחה 18:34, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מסכים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 22:20, 11 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מבלי להביע דעה, זכרו רק שלשם ההעברה דרוש בוט. תומר - שיחה 20:21, 12 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני לא חושב שדרוש בוט למשימה זו. בדף מיוחד:רשימת הרשאות לקבוצה כתוב שלמפעיל יש אפשרות להעביר דף יחד עם כל דפי המשנה שלו. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!22:41, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בעד לשנות את השם, אבל נגד השם שהוצע - אני מעדיף שם עברי. האם "הבי מטאל" בעברית זה לא "רוק כבד"? קולנואני - שיחה 21:22, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני חושב שמטאל זה רוק כבד. אחרת מה ההקבלה של מטאל? את האמת גם רוק זה לא בעברית. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!22:46, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
"רוק" זה לא בעברית, אבל זו אחת מאינספור מילים לועזיות (כמו טלפון, רדיו וכד'), שהתעתיק שלהם לאותיות עבריות מקובל ונהוג לשימוש בשפה העברית. קולנואני - שיחה 22:57, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מדובר לא על לשנות את השם מאנגלית/עברית אלא להכליל כך שהפורטל יכלול את כל זרמי המטאל השונים לא רק הזרם הספציפי של הבי מטאל. ולשאלה האם הבי מטאל זה לא רוק כבד, אז אני מניח שהתשובה היא לא אבל עם זאת אין הגדרות ספציפיות ואי אפשר לקטלג כל דבר לזרם אחד - בטח ובטח כאשר להקות לפעמים נעות על הטווח שבין ההארד רוק להבי מטאל. אישית, רוק כבד נראה לי כתירגום מתאים יותר ל-Hard Rock מאשר Heavy Metal, אבל זו בחירה אישית SharpImpact - שיחה 22:08, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני לא מבין מספיק בתחום, בשביל להביע דיעה אודות זרם מוזיקלי ספציפי כזה או אחר. רק אעיר את תשומת ליבך שבפורטל המקביל בויקיפדיה באנגלית כתוב: "Heavy metal (often referred to simply as metal)", כך שההבחנה בין "הבי מטאל" לבין "מטאל" כנראה שלא ממש קיימת. כך או אחרת - אם משנים את שם הפורטל, אז עדיף שזה יהיה לשם עברי. לדעתי לפחות. קולנואני - שיחה 22:29, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
גם אני מסכים שכדאי לשנות. ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!22:42, 17 ביולי 2011 (IDT)תגובה
החוסר-הבחנה בין הבי מטאל למטאל היא די הכללה: לכל הזרמים ניתן הכליל כ"מטאל" ואילו זרם ה"הבי מטאל" היה הראשון שהתפתח ולכן נהגו לקצר את שמו פשוט ל"מטאל". במרוצת הזמן נוספו עוד זרמים שהם שונים מה"הבי מטאל" הקלאסי שהיה בהתחלה וגם אותם נהוג לקטלג תחת הקטגוריה "מטאל". לכן באופן אישי אני חושב שהחוסר הבחנה בין מטאל להבי מטאל שנמצא בפורטל באנגלית היא שגיאה. ואם ניקח מונח עיברי, אז להכליל "רוק כבד" על כל זרמי המטאל השונים זה פשוט לא נכון - ובטח ובטח שלא מקובל בשימוש היומיומי. בשפה העיברית אני חושב שהמילה "מטאל" השתרשה ולכן ניתן להשתמש בה (כמו שרוק זוהי לא מילה עיברית) ואין צורך להציע תירגום חלופי. SharpImpact - שיחה 17:06, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
בעד ההסבר של SharpImpact שכנע אותי הערה: שים לב שגם בוויקי שלנו הערך מטאל הוא הפניה להבי מטאל. • אמיר (שיחה) 17:12, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
סתם מתוך עניין או סקרנות: האם ניתן לפנות אל האקדמיה ללשון העברית, ולשאול אותם אם בכלל קיים תירגום חלופי "רשמי"? קולנואני - שיחה 18:49, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אני חושב שאפשר לפנות אליהן, אבל הסיכויים רבים שאם יש מילה כזו, היא אינה בשימוש, ולכן תישמע מוזר (כמו להחליף את "סינגל" ב"חדשיר"...) ‏Ofekalefשיחההצטרפו למיזם המקורי!18:51, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
נראה לי שעדיף לפנות אליהם לפני השינוי, על מנת שההחלטה על השם החדש תהיה מושכלת יותר. קולנואני - שיחה 19:14, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
אין שום קשר בין ההחלטה על השם לשאלת השם העברי. גם אם קיים, הוא לא שימושי, ואם הוא לא שימושי, הוא לא רלוונטי. כמו שאופק כבר טען לפני. • אמיר (שיחה) 19:19, 18 ביולי 2011 (IDT)תגובה
מי מתחזק/ת את הפורטל? כי הוא צריך שינוי ועדכון למצב החדש. מי שמוכנים להשקיע בשיפור הפורטל, מוטב שישימו תבנית בעבודה, ישנו את שצריך, ואז יפנו אליי בשיחתי (או לכל מפעיל/ה) ויבקשו העברה. בברכה, דורית 22:44, 12 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הפורטל נמצא במצב גרוע, בלי שום קשר אם משנים את השם או לא. בזמן האחרון הוספתי 4 קטעי "הידעת?" חדשים (ועכשיו כבר יש 7, עדיין המצב ירוד) ודאגתי לעדכן קצת את רשימת "ערכים מבוקשים" ו-"ערכים דורשי שיפור". בכל מקרה יש צורך בכתיבת ושיפצור ערכים כך שיהיו מומלצים.
בנוגע להחלטה לשינוי השם, זה מה שקורה עד עכשיו: ע"פ ההגדרה (שאין לי מושג מאין היא לקוחה), "מטאל" זהו קיצור ל"הבי מטאל" וכל שאר הזרמים הם תת-זרמים של "הבי מטאל". אבל, כמו שאני רואה את הדברים (ואיתי גם אנשים רבים בעולם) "מטאל" זהו שם כולל לכל הזרמים ואילו זרם ה"הבי מטאל" הוא הראשון שהתפתח וכמובן שממנו התפתחו שאר הזרמים אך הם בפירוש אינם תת-זרמים שלו. אם כן, השאלה היא האם לתמוך בהגדרה שמטאל זה קיצור של הבי מטאל (ואז אין סיבה לשינוי השם) או לשנות את זה כך ש"הבי מטאל" זה זרם של "מטאל" בדיוק כמו שאר הזרמים. SharpImpact - שיחה 15:10, 14 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה

אני מעוניין לחזק את הפורטל[עריכת קוד מקור]

שלום, שמי רועי ויינברג, ואני ויקיפד מתחיל. אני מעוניין לחזק הפורטל, הנראה במצב רעוע. ככתובת איי.פי כתבתי הערך על האלבום Thirteen של מגאדת' (כמובן שהוא נערך על ידי משתמשים אחרים). הייתי מעוניין לעבור על הפורטל, ולשפרו כך:

1.ברשימת הערכים המובחרים לשים הערכים המומלצים שיש בנושא.

2.לשפץ האלבומים המומלצים-אין אלבום של בלאק סאבאת', מייסדת המטאל. אני חשבתי להוסיף את פארנואיד, שבו היו 3 להיטיה הגדולים של סאבאת'. גם רוני ג'יימס דיו צריך להיכנס למוזיקאי המטאל הידועים.

3.לשפר הידעת הקטן.

--רועי ויינברג 123 - שיחה 16:02, 29 במרץ 2012 (IST)תגובה

שלום רועי וברוך בואך. הפורטל אכן זקוק לטיפול מסור. אתה יכול לעדכן אותו לפי הבנתך. אם אתה מתקשה בעניינים הטכניים, אתה מוזמן לפנות אלי. (בעניינימטאל אני לא מבין) • בברכה, אמיר (שיחה) 18:09, 29 במרץ 2012 (IST)תגובה

מומלצים?[עריכת קוד מקור]

באמת יש רק מומלץ אחד? איך אישרו את הפורטל בכלל עם יש רק מומלץ 1? אני אורקוסיאדה, דברו איתי! 20:59, 20 בפברואר 2016 (IST)תגובה

מה הקשר בין פורטל למספר הערכים המומלצים9? פורטל מיועד לאיחוד תחום במקום מסוים וזה לא קשור למספר הממולצים שיש באותו תחום. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 13:20, 7 במרץ 2016 (IST)תגובה

הוספת ערך לפורטל[עריכת קוד מקור]

היי! אני כתבתי ערך על להקת אג'נד (Edgend). אשמח אם הוא יצטרף לפורטל :) איך עושים את זה?Maia Beit Yaacov - שיחה 19:58, 22 במאי 2017 (IDT)תגובה

הצעה לערך מומלץ[עריכת קוד מקור]

מה אתם אומרים להכניס את Metalist Magazine לרשימת הערכים המומלצים? זה מגזין המטאל המוערך והותיק בארץ, מראין אמנים מכל העולם, ורוב חובבי הז'אנר מכירים אותו. אני חושב שהוא יכול להיות אחלה בתור ערך מומלץ. מה בעד מי נגד? Yiftaa - שיחה 15:16, 22 במאי 2020 (IDT)תגובה