לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Pacman/ארכיון 4

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הורדת התמונה מ"עקרון ההכבדה"[עריכת קוד מקור]

הי, תהיתי למה הורדת את התמונה של הצבי מהמאמר על "עקרון ההכבדה"...

--אמיתושתוש 14:13, 24 אפריל 2006 (IDT)

כי לדעתי היא לא מתאימה. Pacman 14:15, 24 אפריל 2006 (IDT)

אני מבין, אך חולק עליך. בינתיים החזרתי את התמונה, אתה יותר ממוזמן להסביר למה אתה חושב שצריך להסיר אותה בדף השיחה של המאמר. --128.139.104.245 16:32, 24 אפריל 2006 (IDT)

תמונה שהעלית לויקישיתוף[עריכת קוד מקור]

היי, השארתי לך הודעה בויקישיתוף לגבי תמונה שהעלית. ערןב 21:10, 11 אפריל 2006 (UTC)

העליתי תמונה לוויקישיתוף? מתי? Pacman 21:11, 11 אפריל 2006 (UTC)
commons:User:Pacman זה אתה? ערןב 10:51, 12 אפריל 2006 (UTC)
אה, כן, נרשמתי לפני כמה זמן והעלתי כמה תמונות אם אני לא טועה, אבל אני לא פעיל יותר. בכל מקרה, מאז הקריסה של השרת לפני יומיים יש לי בעיה עם מיזמי האחות, המחשב שלי נתקע בכניסה אליהם. תוכל להגיד את ההערה כאן?

בברכה,

Pacman 10:58, 12 אפריל 2006 (UTC)

תשובה ושאלה מדליק...[עריכת קוד מקור]

פאקמן, האם המקורות שהשתמשת בהם לכתיבת הערך צופית מדברים עליה כסוג או כמשפחה? הבט בהם שוב ותקן בהתאם את הערך... כמו כן, אני מציע (בלי השתחצנות ולטובתך) שתעשה חזרה קלה על מיון טקסונומי. ברגע שמבינים את הסיומות השונות לסדרה ומשפחה כל הסיבוך נהיה קל. בברכת עבודה נעימה, דליק כלבלב 06:30, 14 אפריל 2006 (UTC)

כסוג. למרות זאת, חשדתי שיש בעיה בגלל שהערך האנגלי ציין מספר סוגים ולא סוג אחד שנקרא 'צופית'. אני אשתדל לחזור על המיון. Pacman 07:53, 14 אפריל 2006 (UTC)

השחזור היה מפני שזו היתה תוספת בלתי מובנת של אלמוני, שהופיעה גם במקום שמטעה לחשוב שאוי וי כתבה את זה. ינבושד

שמתי לב שזו לא תוספת מועילה במיוחד, אבל זכותו להביע את דעתו. אפשר היה לכתוב הערה או משהו, אני לא רואה סיבה למחוק. Pacman 12:36, 14 אפריל 2006 (UTC)
לא מפריע לי שזה לא מועיל, אבל זה הטעה אותי לחשות שאוי וי כתבה את זה. לא עקרוני. בברכה, ינבושד
מסכימה עם ינבושד. אוי וי 12:39, 14 אפריל 2006 (UTC)
אכן לא עקרוני. Pacman 12:39, 14 אפריל 2006 (UTC)
לא מסכימה עם פקמן אוי וי 12:40, 14 אפריל 2006 (UTC)
אם כך את לא מסכימה עם ינבושד שמסכים איתך שהרי ינבושד אמר שזה לא עקרוני ואני הסכמתי איתו באומרי כי זה "אכן לא עקרוני", מכך יוצא שאת דווקא מסכימה איתי ותומכת בהשארת דברי האלמוני. אני שמח. יום טוב (: Pacman 12:41, 14 אפריל 2006 (UTC)
מסכימה עם האלמוני אוי וי 12:45, 14 אפריל 2006 (UTC)
כשתחליטי עם מי את מסכימה תודיעי לנו. מסכימה? ינבושד 12:48, 14 אפריל 2006 (UTC) :)
מסכימה בקושי. אוי וי 12:50, 14 אפריל 2006 (UTC)
עם מי ועל מה ומה הקושי? ינבושד
  • אני מקווה שעכשיו כולם מסכימים עם כולם. ינבושד 13:10, 14 אפריל 2006 (UTC)

המשחית הפוליטי[עריכת קוד מקור]

לפחות בערך נופי פרת הוא כנראה אינו מודע לכך שזה לא מקובל בויקיפדיה. בברכה, ינבושד 14:42, 14 אפריל 2006 (UTC)

כן, אבל הוא ימשיך עם זה גם בערכים אחרים. ביקשתי מדורית שתחסום אותו לזמן מה. Pacman 14:43, 14 אפריל 2006 (UTC)
אין בעיה. יהיה לו זמן לקרוא את הנהלים. בברכה, ינבושד 14:45, 14 אפריל 2006 (UTC)

סליחה על הטעות של בהמלצות, לא שמתי לב שבשבת הוכרזו הזוכים. DGtal 18:38, 15 אפריל 2006 (UTC)

ההתנצלות על פשעך התקבלה. (: Pacman 18:39, 15 אפריל 2006 (UTC)

בקשר לערך "חברון"[עריכת קוד מקור]

כתבת שלא קבלת את העריכה שלי ל"חברון" בגלל שמחקתי את מספר התושבים הערבים שם. טעות. לא מחקתי את נתון הזה, אלא העברתי אותו מספר שורות הלאה, מכיוון שאני חושב שראוי להתייחס לחברון קודם כל כעיר יהודית. אמנם מאז הטבח בתרפ"ט מספר היהודים שם הוא במיעוט. אך חברון היא עיר יהודית!

כן, אבל עכשיו חיים שם יותר ערבים. אני מציע שתתרחק קצת מערכים נתונים במחלוקת פוליטית. קרא את ויקיפדיה: נקודת מבט נייטרלית. Pacman 08:04, 16 אפריל 2006 (UTC)
לפי איזו מדד זו "עיר יהודית" בדיוק? זו עיר שיש לה פרק יהודי חשוב בעברה, אבל לפי המצב היום זו עיר ערבית עם מיעוט בטל בשישים של אוכלוסייה יהודית. לפי ההגדרה שלך גם לונדון למשל היא עיר יהודית. Harel - שיחה 08:07, 16 אפריל 2006 (UTC)

תחבר לרגע. אוי וי 08:27, 16 אפריל 2006 (UTC)

מה דעתך להחליף שם את התבנית בתבנית:הבהרת חשיבות? ערןב 08:37, 16 אפריל 2006 (UTC)

זו שיטה חינוכית לפי מה שהבנתי, מדוע צריך שם את התבנית הזאת? Pacman 08:38, 16 אפריל 2006 (UTC)
עד כמה השיטה החינוכית הזו נפוצה ומקובלת? האם אין היא יותר בגדר פרסומת? הבה נעביר למעלה הערך את האחריות להראות שאכן מדובר בשיטה מקובלת. ערןב 08:42, 16 אפריל 2006 (UTC)
עשיתי כדבריך. Pacman 08:58, 16 אפריל 2006 (UTC)
תודה! ערןב 09:00, 16 אפריל 2006 (UTC)


האם קראת את ספרי הארי פוטר

כן, למה? Pacman 17:46, 16 אפריל 2006 (UTC)

היי פאקמן,

למה שחזרת את עריכתי בגרילה?

בגלל שהשמטת פרטים בטענה כי הם "לא חשובים" ולדעתי הם כן. Pacman 16:12, 18 אפריל 2006 (IDT)

הערך כתוב בצורה ממש גרועה. "גרילה היא מונח בספרדית. אף על פי כן היה שימוש בשיטה לפני שהומצאה המילה"? מה הקשר? http://he.wikipedia.org/w/index.php?title=%D7%92%D7%A8%D7%99%D7%9C%D7%94&diff=1292355&oldid=1292343 מה הורדתי שהוא חשוב? זה הדבר היחיד שהורדתי וזה כמו להגיד "אבן היא מילה שמשתמשים בה בתנ"ך. אף על פי כן, השתמשו באבן גם לפני המצאת המונח העכשווי בני האדם הקדמון", לעומת השינוי שאני עשיתי, שמקביל ל"אבן היא מילה שמשתמשים בה בתנ"ך, והשתמשו באבן לראשונה בני האדם הקדמון".

כמו כן תיקנתי שגיאות כתיב וקישורים.

אני מבין, כנראה ששחזרתי מהר מדי. אשנה חזרה. תודה על ההערה. Pacman 16:17, 18 אפריל 2006 (IDT)

תודה רבה. אולי כדאי גם להמשיך את עבודתי על הערך (לדוגמה לשים רווח אחרי פסיק, לקחת מידע מהאתר באנגלית).

בשמחה. אתה מוזמן להרשם. Pacman 16:22, 18 אפריל 2006 (IDT)

מיקרו-כלכלה[עריכת קוד מקור]

פקמן, אין שום בעיה אם הוחלט על ביטול המקפים, אבל כל עוד כל ערכי הקטגוריה:מיקרו-כלכלה מסומנים כך, וכמו כן הערך מקרו-כלכלה וקטגוריה:מקרו-כלכלה, עדיף לשמור על אחידות. אם אתה מעוניין לשנות את הכל- שא ברכה. אם לא, אנא החזר את שם הערך לקדמותו. --Hmbr 22:02, 19 אפריל 2006 (IDT)

הייתי שמח לשנות את שם הקטגוריה, אולם אין אני יכול להעביר את שמה. Pacman 22:19, 19 אפריל 2006 (IDT)
א. היה על זה דיון בבוט ההחלפות וצריך לראות מה הוחלט שם - עם מקו או בלי.
ב. כדי לפתור את הבעיה פעם אחת ולתמיד, אני מציע את המינוח "כלכלה זוטא" ו"כלכלה רבא".
מארק ברלין 22:25, 19 אפריל 2006 (IDT)
נכון, אתה לא יכול רק להחליף את שם הקטגוריה, וצריך לעבור על כל הערכים בהם יש קטגוריה זו, וכן קטגוריית מקרו-כלכלה, שגם את הערך הנושא את שמה צריך לשנות, לפי דבריך. באם אתה לא מעוניין לעשות את כל זה- החזרת המקף הסורר והנורא היא הרע במיעוטו. עדיפה האחידות על עקרונות הרי גורל המבוצעים חלקית. --Hmbr 22:39, 19 אפריל 2006 (IDT)
צודק. שישאר כך עד שמישהו ירים את הכפפה. Pacman 22:41, 19 אפריל 2006 (IDT)

גירסא נוספת[עריכת קוד מקור]

הינה גירסא נוספת שאתה יכול לעשות עליה ניסויים ויקיפדיה:עמוד ראשי/זמני 1 דרור 00:37, 20 אפריל 2006 (IDT)

ג'ורג' קוסטנזה[עריכת קוד מקור]

עוד לא סיימתי לכתוב את הערך. איפה בעיות ניסוח? רועי אסולין או קייזר סוזה :) 16:58, 20 אפריל 2006 (IDT)

שלום. בקריאה ראשונה כלל לא ברור האם ג'ורגק זה הוא דמות אמיתית או בדיונית. הערך מתחיל במילים "ג'ורג' לואיס קוסטנזה (מגולם על-ידי ג'ייסון אלכסנדר)—גבר "נמוך, שמן, קשה-תפיסה ומקריח" (כפי שתואר על-ידי איליין), ג'ורג' הנוירוטי הוא שקרן מלידה, אחד ששונא את עצמו ונשלט בידי הוריו, פרנק ואסטל." זה לא מתאים להתחיל את הערך בתיאור שלו. צריך להיות משהו בסגנון "ג'ורג' קוסטנזה, דמות בדיונית בסדרת הטלוויזיה ___ המתואר כסטאוטיפ של גבר נמוך, שקרן ומקריח...". בברכה, Pacman 17:01, 20 אפריל 2006 (IDT)
צודק. העתקתי את זה מהערך של סיינפלד ולא חיברתי את הקונטקסט. תודה רועי אסולין או קייזר סוזה :) 17:21, 20 אפריל 2006 (IDT)

למה הזהרת אותו? טרול רפאים 18:50, 24 אפריל 2006 (IDT)

אתמול הוא פתח שוב ושוב ערך שהיווה לשון הרע. לאחר מחיקה או שניים, הוא המשיך לפרסם את הערכים בכתובות I.P שונות ולבסוף התנצל. אין לי מושג למה זה לא מופיע ברשימת התרומות שלו. Pacman 18:52, 24 אפריל 2006 (IDT)

האם אתה מפעיל מערכת?[עריכת קוד מקור]

Ygruda 19:02, 24 אפריל 2006 (IDT)

לא. Pacman 19:02, 24 אפריל 2006 (IDT)

מתי ימנו אותך????? Ygruda 19:04, 24 אפריל 2006 (IDT)

מי אמר שימנו? למה שימנו? למה שאתמנה? מי ימנה? Pacman 19:05, 24 אפריל 2006 (IDT)

למה לא? כל פעם שהייתי בינתיים און ליין (וזה הרבה-לפחות פעמיים ביום, כל פעם מינימום חצי שעה-) גם אתה היית, מתקן ומשגיח. Ygruda 19:06, 24 אפריל 2006 (IDT)

אני מעדיף שלא בנתיים. Pacman 19:08, 24 אפריל 2006 (IDT)

ואם תרצה ימנו אותך? עוד שאלה: משתמש רגיל יכול למחוק ערכים לדוגמת 'אושרי כהן'? Ygruda 19:09, 24 אפריל 2006 (IDT)

א. מי יודע. אני לא רוצה בכל מקרה. ב. לא. Pacman 19:10, 24 אפריל 2006 (IDT)

האם זה מקובל לעשות קישור פנימי שמפנה לויקיפדיה האנגלית. (רק לדבר שבחיים לא יכתבו עליו בעברית)? Ygruda 19:22, 24 אפריל 2006 (IDT)

כן, זה אפשרי אני חושב, אבל לא מאוד מקובל. Pacman 19:23, 24 אפריל 2006 (IDT)

עזרת התאקלמות.[עריכת קוד מקור]

הגבת לי בעקבות השינויים שערכתי בערך לנין. מכיוון שאני משתמש חדש ואיני בקיא בנהלים רציתי לשאול כמה שאלות, לאחר כמה זמן שלא מגיבים לי בדף שיחה אפשר לשנות על דעת עצמי? האם כל שינוי דורש כתיבה בדף שיחה? אם לא אז מתי כן דורש?

אני אשמח אם תעזור לי בכך שתפנה אותי להסבר מסויים(עד עכשיו לא מצאתי בדפים של ויקיפדיה משו שיענה לי על שאלות אלו) או אם תענה לי אתה.

תודה מראש. קריגר 21:11, 25 אפריל 2006 (IDT)

שלום, בוודאי שלא כל שינוי דורש דיון בדף השיחה. כעיקרון, יש לדון רק אם אתה רוצה לבצע שינוי שיכול לגרום לאנשים אחרים להתנגד, כמו למשל שינויים פוליטיים שנויים במחלוקת ונושאים רגישים דומים. בברכה, Pacman 20:46, 25 אפריל 2006 (IDT)

ובכעיקרון לאחר כמה זמן בערך של אי תגובה/התעלמות מותר לי לשנות את הערך? קריגר 21:11, 25 אפריל 2006 (IDT)

גם אני לא ממש יודע, אני לא כל כך ותיק פה .אני מציע שתשאל את גילגמש, הראל או אלמוג. בברכה, Pacman 21:42, 25 אפריל 2006 (IDT) אגב, הגבתי לך בשיחה:ולדימיר איליץ' לנין. Pacman 21:46, 25 אפריל 2006 (IDT)

היי, העלתי שוב את התמונה מבלי שהלינק יגיע אל הלא נודע . סקרלט 13:20, 28 אפריל 2006 (IDT)

תודה. Pacman 13:25, 28 אפריל 2006 (IDT)

תתחבר למסנג'ר בבקשה. סקרלט 14:46, 28 אפריל 2006 (IDT)