לדלג לתוכן

שיחה:Assassin's Creed IV: Black Flag

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 ימים מאת Arimis בנושא הצעת הוספה למומלצים

להוסיף[עריכת קוד מקור]

תוסיפו את הטריילר של המשחק בקישורים חיצוניים 95.86.94.219 00:20, 26 במרץ 2013 (IST)תגובה

משחק אחרון?[עריכת קוד מקור]

שמעתי שזה יהיה המשחק האחרון =[

גרוע[עריכת קוד מקור]

שום דבר לא מפורט פה על המשחק אני יודע הרבה יותר רק מצפיה בטרילרים 109.66.170.34 13:10, 15 באוקטובר 2013 (IDT)תגובה

משוב מ-2 בינואר 2014[עריכת קוד מקור]

תוסיפו עלילה אין פה כלום 79.181.2.62 18:20, 2 בינואר 2014 (IST)תגובה

למה רק עד רצף שמונה[עריכת קוד מקור]

יש הרי 12 רצפים במשחק [אגב הערך כתוב ממש יפה] --84.110.37.232 19:31, 7 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

מהסיבה הפשוטה שאף אחד לא כתב על זה.... אתה מוזמן להשלים. מוטב (אבל לא חובה) להרשם קודם. ההרשמה אנונימית (אפילו לא חייבים כתובת מייל, אפילו שזה לא מומלץ). !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 22:00, 7 בדצמבר 2019 (IST)תגובה

The Sage[עריכת קוד מקור]

למה הוא נקרא 'החכם' [ואולי התרגום הנכון הוא 'מרוה'?]--84.110.37.232 13:26, 13 בינואר 2020 (IST)תגובה

Assassin's Creed IV: Black Flag[עריכת קוד מקור]

שלום אילן

בקשר לחוזק הספינה, אתה יכול לראות זאת במשחק, אם אתה רוצה מקור אחר תגלגל the Jackdaw at what level of full upgrade ? וכדומה
בקשר לתרגום The Sage אינני מוצא שום היגיון שהוא יכונה חכם אבל התרגום מרוה הגיוני למדי כי הכונה במשחק שהוא אדם שיש לו קשר לדורות קודמים
בברכה --84.110.37.232 21:25, 16 בינואר 2020 (IST)תגובה
  1. . איזו מין מלה זו "מרוה"? כך גם כתבת בערך. אני לא חושב שיש מלה כזו - הכי קרובה אליה זה מרווה. אולי התכוונת ל"מורה"?
  2. . Sage, הגדרה מילונית: חָכָם, לַמְדָן, מַשְׂכִּיל. רוברטס לא ניסה ללמד אף אחד, להיפך, ניסה להמלט מכך ככל האפשר. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:10, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
אני מעתיק את הדיונצ'יק הזה לדף השיחה של הערך, כי שם דיון כזה צריך להתבצע. אפשר גם לבקש עיצה בויקיפדיה: יעוץ לשוני. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:12, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה
לגבי חוזק ה Jackdow. אין סתירה בין שני הניסוחים, השאלה איזה ניסוח עדיף. הניסוח שלי מדגיש את היותה חזקה יותר מה Man'o'war שקיימות במשחק, ובנוסף מעביר גם את מה שהניסוח שלך כולל - את היותה אחת מהספינות החזקות במשחק. הדר היחיד בו הניסוח שבחרת מדוייק יותר, אבל זה לא מובהר בשום צורה, זה שיש 5 ספינות חזקות יותר מה Jackdow, חמשת הספינות האגדתיות. אני חושב שזה לא חשוב דיו על מנת לבלבל את הקורא. כמעט כל ה Man'o'war שהשחקן יפגוש הן עד רמה 49 (יש גם שתיים של 60) והג'קדוו חזקה מכל אלה (כולל מה 60). !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 21:21, 17 בינואר 2020 (IST)תגובה

הצעת הוספה למומלצים[עריכת קוד מקור]

דיון[עריכת קוד מקור]

אשמח לשמוע את דעתכם בנוגע להפיכת הערך למומלץ. Arimisשיחה 14:30, 6 ביוני 2024 (IDT)תגובה

אני חושב שיש לצמצמם את פרק הפתיחה. כמו כן, אני חושב שאין טעם במקורות רבים לאותה טענה. הדבר לא פסול, אך בעיני מיותר. חוץ מזה הערך טוב ואין לי הערות מהותיות. גילגמש שיחה 20:19, 7 ביוני 2024 (IDT)תגובה

ביקורת עמיתים - Noambarsh[עריכת קוד מקור]

היי Arimis! אני כבר שנים לא כל כך פעיל בוויקיפדיה, אבל מדי פעם אני מסתכל ברשימת המעקב ואני רואה את עריכותך הטובות בנושא Assassin's Creed, אתה לגמרי מעלה את הערכים האלו בכמה רמות, תודה רבה! לפני כמה חודשים שיחקתי (שוב) במשחק הנהדר אז הוא יחסית טרי בזכרוני ולדעתי הערך עדיין קצת רחוק מרמת ערך מומלץ (משום שאצלנו הסטנדרטים גבוהים מאוד). להלן דברים שבלטו לי -

  • מבנה הערך -
    • פסקת הפתיח מסורבלת מדי ואינה ממוקדת - כך במשפטים הראשונים אנחנו מקבלים רשימה ארוכה של קונסולות ותאריכים אך אין אמירה פשוטה של "משחק שודדי ים מצליח".
    • עלילה - אני חושב שהפסקה הזו מתומצתת מדי. כך לדוגמא אנחנו לומדים על מות אישתו קרוליין בלי שיש הקשר לכך שהוא נשוי, היא הייתה נגד שינוי הקריירה שלו והוא הפר את הבטחתה לכך שיהיה שודד ים לזמן קצר בלבד. בנוסף ההקשר של יונו לא מובן למי שלא קרא את הערכים על המשחקים הקודמים בסדרה. לא מוצג גם הקשר בין ריד לבין ה-Assassins. יש לא מעט פיתולים בעלילה ולדעתי יש מקום רב להרחבה (ראיתי שבגרסה ישנה של הערך העלילה הייתה מפורטת לפרטי פרטים - אולי זה מעט הגזמה לכיוון השני אך לדעתי זה עדיף).
    • אוולין - לדעתי לא אמור להיות תחת פסקת העלילה של המשחק עצמו
  • נדרשת עריכה לשונית, לדוגמא -
    • "היסטוריה בדיונית הכוללת אירועים אמיתיים" (אולי עדיף "עלילה בדיונית שמשולבים בה אירועים היסטוריים") (בוצע בוצע חלקית בניסוח מופשט ואחיד לכל המשחקים עד כה, Arimisשיחה)
    • "בחיים האמיתיים" - ניסוח לא מספיק אנציקלופדי (בוצע בוצע ראה לעיל, הפשטת המשפט, Arimisשיחה)
    • "עולם פתוח וחופשי" - מה ההבדל בין פתוח לחופשי? (עולם פתוח זהו המושג המקובל והוא תחום כקישור פנימי, open world games, בעוד חופשי מבטא את האפשרות לעשות בו כל העולה על רוחך. שילוב בין השניים מבהיר יותר את המונח, Arimisשיחה)
    • "מצב המרובה משתתפים" - צ"ל מרובה המשתתפים
    • "אינגואה" - אני יודע שכך תועתק שם האי גם בערך "איי בהאמה", אבל לדעתי התעתיק מבלבל שכן הוא מבוטא Inagua ולא Ingoa. בלי קשר, אל תחשוש מקישורים אדומים במקרה כזה.
    • "לדוג בים" - לדעתי לקרוא לציד לוויתנים "דיג" זה מעט מטעה
    • "הגליפים ממשחקים קודמים" - לא ברור למה הכוונה
    • "תאוריית קשר" - אני מניח שמדובר בתרגום שגוי של המילה consipracy, מתאים יותר "מזימה" או "קשירת קשר"
    • "כשחלקם הרב" - לא ברור למה הכוונה
    • "המבקרים הרגישו שטוב שכך המקרה" - ניסוח מסורבל
    • "הכה ושסף" - האם זה מושג מקובל? אם כן, יש להחליף את שם הערך Hack and slash, או לכל הפחות לכתוב בו תרגום עברי זה. (יש לי היסטוריה לעברת מונחים לעברית לדאבוני, ועל אף שחלק מהעורכים אינם מוצאים בזה מן החלוציות או שנאחזים ברצון לשמר את המונח באנגלית באנציקלופדיה עברית תוך מקובעות ושמרנות עלומה, איני רואה בכך כל פסול או רצון לשנות את דרכיי, Arimisשיחה)
    • "לארגון PETA יש היסטוריה במתיחת ביקורת על משחקי וידאו" - יש צורך להבהיר שהביקורת שלהם עוסקת באלימות כלפי בע"ח ולא מדובר על ביקורת על איכות המשחקים וכו'
  • היבטים לשוניים כלליים -
    • לדעתי יש להעדיף "שודד ים" על פני פיראט ברוב המקרים, זהו מושג עברי מקובל
    • מופיעים לא מעט שמות של אנשים אמיתיים או בדיוניים ששמם זר לעברית וקשה לנחש את הכתיב שלהם במקור (אה טבאי, אדוולה, מיקל רפארז), לדעתי יש להוסיף בסוגריים את שמם במקור בהופעה הראשונה בערך, על מנת לאפשר לקורא לחפש עליהם מידע נוסף במקורות מידע. מוטב גם לנקד.
  • חסרים מקורות, כרגע יש כ-45 לעומת המומלץ הפולני בו יש כ-260. זה לא שהמספר בהכרח קובע, אבל כרגע יש כמה וכמה טענות בערך שאינן ממוסמכות כראוי, לדוגמא -
    • מסדר המתקנשים שומר על השלום ועל כוח הרצון
    • מסדר הטמפלרים מבוסס על אבירי היכל שלמה
    • הג'קדאו היא אוניית בריג
    • חברת יוביסופט הסירה את אלמנט ההתנקשויות המרוחקות בשל סברה מסוימת
  • היבטים חסרים בערך -
    • מחקר אקדמי בבניית המשחק - אין ספק שלקראת המשחק נעשה מחקר היסטורי מעמיק ביותר. החל מהתבססות על דמויות היסטוריות, נשקים, ביגוד וכו'. לדעתי אין מספיק נגיעה בתחום הזה. ראה להרחבה - https://www.youtube.com/watch?v=DaCbUbXODC0.
    • מחקר אקדמי בעקבות המשחק - מחיפוש מהיר ב-Google Scholars ראיתי שנכתבו מספר מחקרים אקדמיים על המשחק. כך לדוגמא - תזה מאוניברסיטת אוטרכט, מחקר מאוניברסיטת מזרח פינלנד, תזה מאוניברסיטת ייבסקילה. לא קראתי אותם לעומק, אך אם מדובר על מחקרים באיכות מספקת, יש לראות האם הם יכולים לתת היבטים נוספים. אין כלל פרק "לקריאה נוספת" (יש במומלץ הפולני).
    • מוזיקה - המידע כרגע הוא מאוד "טכני", לדעתי חלק חשוב מאוד מהמשחק הוא ה-Sea Shanties שנשמעים ברקע בשעות של ההפלגות מאי לאי. סביר להניח שיש מקום רב להרחיב על כך - מי ליקט את השירים? מי ביצע אותם (Sean Dagher)? האם שונו מילים שאינן תואמות לרוח התקופה? האם נבחרו שירים שבכלל נכתבו לאחר התקופה המדוברת? יש גם לכל הפחות להכחיל את את הערך Sea Shanty (והאם שיר מלחים כפי שמופיע בערך הוא התרגום המקובל?). במבט מהיר גם ממש חסר מידע, לדוגמא Drunken Sailor לא מופיע ברשימת השירים.
    • נשקים - באילו נשקים אדוארד משתמש? לדוגמא לא ראיתי אפילו אזכור יחיד ל"טו-טו" (צינור הנשיפה) שהוא משתמש בו.
    • חסרה מפה של הקריביים שעליה מסומנות נקודות מרכזיות במשחק - ערים גדולות וכו', ראה במומלץ בפולנית.
    • מכירות - הפסקה תמציתית מדי. איך היו המכירות מחוץ לארה"ב/בריטניה? מדובר על משחק קנדי שתורגם למעל 10 שפות.
    • עברית - חסר לי הקשר מקומי - האם פורסמו ביקורות או מידע על המשחק בעברית?
    • משחקים מקבילים - חסר לי מידע על Pirates, על Rogue שהוא מעין "העתק הדבק" של המשחק עם עלילה חדשה ובמיוחד על Skull and Bones (שמוזכר בקצרה) שהחליטו לפתח אותו על רקע גל ההצלחה של המשחק, אך עשור של פיתוח מבולבל גרמו לכך שנוצר משחק שהוא כישלון ביקורתי וכלכלי גדול. האם חברות אחרות לקחו השראה מהמשחק? אולי משחקים אחרים של Ubisoft שאינם מהסדרה?
    • אירוניה וביקורת עצמית - אבסטרגו האנטגוניסטים כאלגוריה ליוביסופט מונטריאול (הבסיס להשוואה מתבקש - חברה המייצרת משחקי מחשב בעלי אופי היסטורי שנמצאת בעיר שקו הרקיע שלה זהה לזה של מונטריאול). אגב הערך יוביסופט מונטריאול כרגע עם תבנית עריכה בראשו.

יודע שזה הרבה דברים, אבל אני לגמרי חושב שלערך יש פוטנציאל! שוב תודה :) Noambarsh - שיחה 03:50, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה

Noambarsh, תודה רבה על הביקורת העניינית. אשמח מאוד אם תמשיך לפקוד את המדור ולתרום מהידע שלך בנושאים שקרובים ללבך. ביקורת עמיתים איכותית מסייעת מאוד לכותבים להגיע לפסגת יצירתם. גילגמש שיחה 13:49, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה
מצטרף לתודה ולברכות, ושמחתי לקרוא את הערותיך. אני משער שבבואי לתרגם באופן רצוף מספר ערכים מאז סוף ינואר הבאתי בחשבון את עניין התמציתיות שלהם כפי שהופיעו בערך האנגלי (וגם בגלל אופן ה"סרט הנע" ללא הפסקהקריצה) אך לא הבאתי בחשבון את דרישותיו של הערך הספציפי הזה למומלץ, מה שיצריך את הרחבתו במקומות הנכונים. לא אומר בכך שסעיף העלילה צריך להיות גדול יותר מכפי שהוא (מבט בגרסאות קודמות מראה את הניסיונות להרחיב אותו לרמה בלתי אפשרית של פירוט מופרז), אך גם פן זה ראוי לבחינה נוספת. אין ספק שהערותיך הבונות דורשות קצת יותר התעמקות ומחקר באופן שיוסיף לו בשר. Arimisשיחה 14:17, 9 ביוני 2024 (IDT)תגובה