שיחה:הרש גולדברג-פולין

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 8 ימים מאת לבלוב

ערך זה צריך להימחק. הוא מפלה לרעה חטופים אחרים בעזה ששמם לא זכה לפרסום דומה כמו של נשוא הערך. כולם במעמד שווה. יואב ר. - שיחה - 18:47, 11 במאי 2024 (IDT)תגובה

או שכותבים ערכים על כל החטופים או שלא כותבים בכלל. ‏HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 20:39, 13 במאי 2024 (IDT)תגובה
להבנתי אין סיבה לקיום ערך נפרד. דוד55שיחה 05:52, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם יואב. Lostamשיחה 14:28, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות אני חושבת שהאסון הנורא שקרה ב-7.10.24 חשוב שיהיה לו קול ושם, אחרת הוא אנונימי וחיוור. אין מקום למחוק ערך כזה בגלל שאחרים ימצאו חסרים להיפך - הסיפור יהיה יותר חזק ויותר משמעותי. במקרה הזה אני בעד חשיבות, אמו של הרש גולדברג-פלין ייצגה את האירוע מאוד חזק וחשוב שיהיה לזה תיעוד דווקא אצלנו. גם סיפורה של אנה פרנק מסופר בניגוד לסיפורם של המוני ילדים שנהרגו בשואה - והוא מבחינתי מחזק את סיפורם ולא מאפיל עליהם. אוצולשיחה 18:40, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה

נגד ערך על חטוף אחד. בעד הכנת ערך על כל חטוף או ערך שמרכז פרטים על כל אחד מהחטופים. אמא של 🎗 השתתפו במיזם הוספת תמונות לערכי נשים ישראליות 22:32, 14 במאי 2024 (IDT)תגובה
מסכים עם קודמיי החושבים שראוי למחוק את הערך. השארתו תהווה אֵיפָה וְאֵיפָה בין אלה שעליהם כתבנו לבין למעלה מ-100 חטופים אחרים. על כל אחד מהחטופים נכתבו דברים בתקשורת. נשאיר זאת שם ואין מקומה של ויקיפדיה לסכם עבור קוראי העברית את המידע הזה. Ldorfmanשיחה 01:28, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות בר 👻 שיחה 10:31, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

שוב ושוב חוזרת הטענה - בכל מיני הקשרים וקבוצות - שאם לא כותבים על כולם אז אסור לכתוב על אף אחד. שכתיבת ערך על מעטים מהקבוצה תהווה הפליה של יתר חברי הקבוצה. שיש בכך איפה ואיפה. אני לחלוטין לא מסכים עם גישה זו. זה כמעט בלתי אפשרי לכתוב על כל חברי הקבוצה, ביחוד אם זו קבוצה גדולה (למעלה ממאה איש, למשל). וכמעט תמיד יהיו בתוך חברי הקבוצה כמה שהם מיוחדים ויוצאי דופן מטעמים שונים ולכן ברור שצריך לכתוב עליהם ערך בויקיפדיה. עם הזמן ייכתבו עוד ועוד ערכים על חברי קבוצה אחרים, אבל כנראה אף פעם לא על כולם. אי אפשר למחוק ערכים בודדים רק בגלל שטרם נכתבו הערכים על כולם. ככה מובטח לנו שלא נכתוב על אף אחד אף פעם... בעד חשיבות ןלו בזכות פעילותה יוצאת הדופן של אימו של הרש Peretz Gשיחה 12:23, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

נגד חשיבות. לכתוב על הרש זו לא רק אפליה מול שאר החטופים אלא אפליה מול אלפי אזרחים שהגנו על ארץ ישראל, ואף נפלו, החל מ-1882 וקולם לא נשמע כי נוח לנו וקל לנו להתעסק בכאן ועכשיו כי זה בחדשות והעיתונות במקום להתעמק ולחקור בהיסטוריה. Danny Gershoniשיחה 12:45, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות מנימוקי Peretz G. עלה למודעות הציבורית בזכות אמו שנבחרה לאחת ממאה המשפיעים של Time. קיומם של חטופים נוספים לא גורעת מחשיבותו. מרווין האנדרואיד הפראנואידשיחה 13:52, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעצם, רוב הטיעונים פה שהערך יגרום להעלאה במודעות ל7.10 ויחזק את סיפורם של האנשים שחוו את זה - שזה חשוב אבל זו לא המטרה של ויקיפדיה, בברכה דזרטשיחה 18:40, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

נגד חשיבות עם כל הצער על מצבו, אין בו מיוחד, ביחס לשאר החטופים. בערך "החטופים הישראלים ברצועת עזה במלחמת חרבות ברזל" יש פרק על פעילות ההסברה בעולם וניתן לציין שם את פעילותה של האם. Toseftaשיחה 22:37, 15 במאי 2024 (IDT)תגובה

בעד חשיבות מכח הטענות שעלו בדיוןBalbergשיחה 08:13, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות כמובן, מנימוקיהם של פרץ ומרווין. גם כשיש חייל צה"ל שנפל בקרב עם סיפור יוצא דופן, כותבים עליו ערך (דוגמה: הדר גולדין) ולא נמנעים מחמת הטענה שאם לא כותבים על כל חייל שנפל (ובצדק) לא נכתוב גם עליו. אם הוא עומד בקריטריונים האנציקלופדיים של חשיבות - הוא זכאי לערך. בנוסף, יש עליו ערך בוויקיפדיה האנגלית שזה לא נימוק שעומד בפני עצמו אבל מצטרף. יאיר דבשיחה • ח' באייר ה'תשפ"ד • 09:17, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה

נגד חשיבות מסכים עם הטיעונים שהועלו לעיל. מי שטוען שחשיבותו נובעת מפעילות אימו - שיכתוב ערך על אימו. כרגע אין מקום לערך, ואם בעתיד יהיה אז נוסיף. גילוי נאות: אני מכיר את הרש באופן אישי. (שימנשמע?) מה, אין? 14:16, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה

קודם כל אין סתירה בין ערך עליה לערך עליו. שנית, הסיבה לחשיבות פעילותה של אמו נגזרת מכוח היות בנה חטוף (ובעל אזרחות אמריקאית). לכן יש הצדקה גם לערך עליו. יאיר דבשיחה • ח' באייר ה'תשפ"ד • 14:38, 16 במאי 2024 (IDT)תגובה
בעד חשיבות לערך על כל אחד ואחת מהחטופים. ניצן צבי כהןשיחה 00:11, 18 במאי 2024 (IDT)תגובה
אוי כמה קל לנחש את עמדותיהם של רבים פה בדיון לכאן ולכאן.
ויקיפדיה איננה אתר הנצחה. עם כל הרגישות לדבר. בברכה, לבלוב📜בתגובתך, נא תייגני • י"ב באייר ה'תשפ"ד 20:12, 19 במאי 2024 (IDT)תגובה