שיחה:אהרון מדואל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני חודשיים מאת Balberg בנושא חשיבות (2)
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 במרץ 2024
הוחלט להשאיר ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־11 במרץ 2024

דיון חשיבות אנציקלופדית[עריכת קוד מקור]

ויקיפדיה היא איננה במה לתעמולה לקראת הבחירות לרשויות המקומיות. יואב ר. - שיחה 13:36, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה

מי שכהן כיו"ר התנועה וכמועמד מטעמה לראשות העירייה, של הסיעה שקיבלה את המספר הרב ביותר של קולות בבחירות האחרונות זכאי לחשיבות. תבנית תמוהה. Mr. Kate - שיחה
הסיעה חשובה, מי שעומד בראשה - לא בהכרח. אשמח לשמוע עוד דעות, ואפשר שאסיר את התבנית. יואב ר. - שיחה 13:44, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
הוא לא רק יו"ר, אלא גם המועמד מעטמה לראשות העיר. מובן שיש כאן גם מימד של חשיבות פרסנולית. אני מסכים שצריך להשלים את הערך ולהוסיף עוד מידע, כי כרגע הוא בחזקת קצרמר די עלוב. אני לא אוהב ערכים מהסוג הזה, שהם בסך הכל משפט תמציתי על מינויו של האיש לתפקיד זה וזה, אבל במקרה של מועמד לראשות העיר, בטח מטעם סיעה כה גדולה, אני חושב שזה גם "מספיק". בקיצור, להשלים, לא למחוק. Mr. Kate - שיחה 13:51, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
איפה הערך? "עיר לכולנו" היא סיעה גדולה ומשצעותית במועצת עיריית ת"א, ומועמדה לראשות העירייה הוא לא מועמד קיקיוני או זניח. אני מוכן לקבל שישנה חשיבות לערך עליו, אבל אשאל שוב: איפה הערך? יש ב"ערך" כרגע שורה וחצי. אם לא יורחב למינימום של קצרמר לגיטימי הוא יימחק מהנימוק "אולטרא קצרמר" עד שייכתב שוב עם תוכן ממשי. Lostam - שיחה 17:25, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
האמת שהופתעתי שהערך נשאר, שכן לפי מצבו עכשיו דינו מחיקה מהירה, שכן אין כרגע אין בו כל ערך מוסף למעט עצם ההתמודדות בבחירות, ובזה לבד אין די. כל עוד הערך לא כולל הבהרת חשיבות ברורה, לטעמי יש למחוק. ‏Lionster‏ • שיחה 17:28, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
אם תבנית החשיבות תגרום לכך שהערך יורחב, נרוויח מכך. אם לא - למחוק אפשר תמיד. Lostam - שיחה 17:29, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
היי, אני יוצר הערך. אני מתכוון להרחיב אותו בהקדם, במשך הימים הקרובים. אני מבין את חוסר הרצון להשאיר קצרמרים ומקבל את הצורך בהרחבה. לגבי עצם חשיבות הערך, נדמה לי שכבר נאמר כל מה שצריך להיאמר. כאמור - שיחה
אחלה, עדיף לפעמים הבאות לעבוד על הערך בארגז החול שלך, ולשחררו למרחב הראשי כשהוא פחות בוסרי. אם אתה זקוק לעזרה בכך, אתה מוזמן לפנות אליי. למידע שאתה מוסיף לערך תצרף מקורות בהערות שוליים. בברכה, Mr. Kate - שיחה 21:36, 17 ביולי 2013 (IDT)תגובה
תודה. ניסיתי לתת הפנייה על בחירתו של מדואל לאתר "עיר לכולנו" (http://city4all.org.il/node/840) אבל משהו שם השתבש. אם תוכל לעשות זאת אשמח (ואז גם אלמד איך). 79.177.128.188
תאורטית, הסיעה הגדולה ביותר יכולה למנות 2 חברים. במקרה זה מדובר ב-5 חברים, שזה עדיין מעט יחסית לגודל המועצה. לכן בזה כשלעצמו אין חשיבות, מה גם שהם באופוזיציה והשפעתם מוגבלת. נרו יאירשיחה • י"א באב ה'תשע"ג • 16:06, 18 ביולי 2013 (IDT)תגובה
אנחנו לא עוסקים במתן הערכה פוליטית לאדון מדואל או לסיעתו ולמשנתם הפוליטית. אגב, ההנחה הסמויה שלך שלקואליציה יש יותר חשיבות מלאופוזיציה ממש מרתיעה אותי דמוקרטית. מועמד לראשות העירייה מטעם הסיעה הגדולה ביותר במועצה, שמהווה גם את סיעת האופוזיציה הגדולה ביותר במועצה, מצדיק חשיבות בעיניי. לכך אפשר להוסיף את פעילותו של מדואל במועצה עצמה במשך 5 שנים. אגב, 5 מושבים מתוך 31, זה ~20 מושבים בכנסת, ולאף מפלגה בכנסת ה-19 אין יותר מושבים. Mr. Kate - שיחה 23:01, 18 ביולי 2013 (IDT)תגובה
אני כמובן לא עוסק ב"הערכה פוליטית" במובן של חוות דעתי האישית לגבי עמדותיו של מישהו. לעומת זאת השפעה פוליטית היא גורם בעל חשיבות אנציקלופדית. אני לא יכול להתווכח מה מרתיע אותך דמוקרטית, אבל עובדות החיים היא שבקואליציה משפיעים הרבה יותר, וגם זה חלק מהדמוקרטיה. כוחו של הרוב והכללים הדמוקרטיים. מבחינה זו אין זה משנה מיהי הסיעה האופוזציונית הגדולה ביותר וגם כמה אחוזים יש לה, בסופו של דבר כולם יושבים באופוזיציה. נרו יאירשיחה • י"ג באב ה'תשע"ג • 23:10, 20 ביולי 2013 (IDT)תגובה

אני מתכוון להמשיך לעבוד על הערך בימים הקרובים, אבל לעניות דעתי הוא כבר לא בגדר קצרמר וחשיבותו האנציקלופדית הוכחה. אפשר לקבל את הסכמת הקולקטיב להורדת התגית? כאמור - שיחה

שתיקה כמוה כהסכמה? אניוויי אני מוריד את התגית. מקסימום תחזירו אם לא השתכנעתם. 79.177.128.188
הכלל הוא שכותב הערך לא מוריד את תבנית החשיבות, מי ששם את התבנית יכול להוריד, הנוהג הוא שאחד ממפעילי המערכת שמטפל בנושא לאחר שבוע של דיונים קורא את מה שנאמר ובודק אם עם הצדקת חשיבות מספקת. יש פעמים שההצדקה מאד ברורה ואפשר להוריד לפני כן. אבל לא במקרה זה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 11:04, 22 ביולי 2013 (IDT)תגובה
לדעתי הוא כן חשוב. מדובר בראש תנועה חשובה שרצה למועצה של עיר חשובה ביותר. עִדּוֹ - שיחה 13:08, 20 ביולי 2013 (IDT)תגובה
גם אני חושבת שלערך יש חשיבות. קרפדת - שיחה 19:43, 22 ביולי 2013 (IDT)תגובה

משוב מ-27 באוקטובר 2013[עריכת קוד מקור]

ההורים דוד מדואל מנהל מדור תנועה וחניה בעירית רמת גן ואמא ברכה עקרת בית 132.70.155.165 15:16, 27 באוקטובר 2013 (IST)תגובה

חשיבות (2)[עריכת קוד מקור]

אין באמור בערך כדי להבהיר חשיבות אנציקלופדית. מה השתנה מהדיון הקודם? לא הרבה, אבל אני נתקלתי בערך על חבר מועצה במשך ארבע שנים שאפילו סגנות ראש העירייה לא קיבל, וכל הסיבה לשרידתו היא אי קביעת סעיף 21 לוק:מחיקה מהירה בזמן כתיבתו. (ראו מי:הבדל/16160266). איש עיטי - הבה נשיחה 10:05, 4 במרץ 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות איש ציבור רב פעלים עם הרבה תרומה לציבור ומאבקים חשובים Hila Livneשיחה 10:59, 4 במרץ 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות אדם שנמצא בשיח הציבורי, שהיה פעיל בתנועה משמעותית, שנבחר למועצת העיר. כרגע גם אין חשש שמדובר בתעמולת בחירות. אוצולשיחה 21:58, 4 במרץ 2024 (IST)תגובה

בעד חשיבות הערך שרד דיון חשיבות ולא היו שינויים נסיבתיים מאזBalbergשיחה 07:57, 7 במרץ 2024 (IST)תגובה