בדיקת שינויים ספציפיים

' [[קובץ:A_Study_in_Scarlet_Friston_01.jpg|ממוזער| ברומן המסתורין ''[[חקירה בשני|A Study in Scarlet]]'', הבלש [[שרלוק הולמס]] בוחן רמז שמתגלה מאוחר יותר כמטעה בכוונה.]] '''הרינג אדום''' מתייחס למשהו שמטעה או [[הסחת דעת|מסיח את הדעת]] משאלה רלוונטית או חשובה. <ref name="oed1">{{Cite web|title=red herring, n.|url=http://www.oed.com/view/Entry/160314|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924085502/http://www.oed.com/view/Entry/160314|archive-date=September 24, 2015|website=[[Oxford English Dictionary]]|publisher=OED Third Edition, September 2009}}</ref> זה עשוי להיות [[כשל לוגי]] או אמצעי ספרותי, שמוביל את הקוראים או הקהל למסקנה שקרית. [[הרינג]] אדום עשוי לשמש בכוונה, כמו בדיוני [[מסתורין (סוגה)|מסתורין]] או כחלק מאסטרטגיות רטוריות (למשל, בפוליטיקה), או עשוי לשמש בטיעונים מבלי משים. <ref>{{Cite web|last=Red-Herring|date=15 May 2019|title=Red Herring|url=https://www.txstate.edu/philosophy/resources/fallacy-definitions/Red-Herring.html|access-date=31 August 2021|website=txstate.edu|language=en}}</ref> המונח זכה לפופולריות בשנת [[1807]] על ידי הפולמוסיקן אנגלי [[ויליאם קובט|וויליאם קובט]], שסיפר סיפור על שימוש ב[[דג מעושן]] {{אנ|Smoked fish}} בעל ריח חזק, כדי להסיט ולהסיח את דעתם של כלבי ציד מלרדוף אחר ארנב. <ref>{{Cite book|last=Dupriez|first=Bernard Marie|url=https://books.google.com/books?id=uff2N62Jx9wC|title=A Dictionary of Literary Devices: Gradus, A–Z|publisher=University of Toronto Press|year=1991|isbn=978-0-8020-6803-3|language=en}}</ref> == כשל לוגי == בתור כשל בלתי פורמלי, הרינג האדום נופל למעמד רחב של כשלים רלוונטיים . בניגוד [[איש קש (כשל לוגי)|לאיש הקש]], הכרוך בעיוות של עמדת הצד השני, <ref name="Hurley2011">{{Cite book|last=Hurley, Patrick J.|url=https://books.google.com/books?id=Ikp2dGWT5O4C&pg=PT155|title=A Concise Introduction to Logic|publisher=Cengage Learning|year=2011|isbn=978-0-8400-3417-5|pages=131–133|archive-url=https://web.archive.org/web/20170222174516/https://books.google.com/books?id=Ikp2dGWT5O4C&pg=PT155|archive-date=22 February 2017|url-status=live}}</ref> הרינג האדום הוא טקטיקה הסחה לכאורה, אם כי בסופו של דבר לא רלוונטית. <ref name="Tindale2007">{{Cite book|last=Tindale, Christopher W.|url=https://archive.org/details/fallaciesargumen00tind|title=Fallacies and Argument Appraisal|publisher=Cambridge University Press|year=2007|isbn=978-0-521-84208-2|pages=[https://archive.org/details/fallaciesargumen00tind/page/n47 28]–33|url-access=limited}}</ref> על פי ''[[המילון האנגלי של אוקספורד|מילון אוקספורד האנגלי]]'', הרינג אדום עשוי להיות מכוון או לא מכוון; כלומר, ההטעיה היא לא בהכרח מכוונת. <ref name="oed2">{{Cite web|title=red herring, n.|url=http://www.oed.com/view/Entry/160314|archive-url=https://web.archive.org/web/20150924085502/http://www.oed.com/view/Entry/160314|archive-date=September 24, 2015|website=[[Oxford English Dictionary]]|publisher=OED Third Edition, September 2009}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[https://web.archive.org/web/20150924085502/http://www.oed.com/view/Entry/160314 "red herring, n."] ''[[המילון האנגלי של אוקספורד|Oxford English Dictionary]]''. OED Third Edition, September 2009. Archived from [http://www.oed.com/view/Entry/160314 the original] on 24 September 2015.</cite></ref> הביטוי משמש בעיקר כדי לקבוע כי טיעון אינו רלוונטי לסוגיה הנידונה. למשל, "אני חושב שצריך להחמיר את הדרישות האקדמיות לסטודנטים. אני ממליץ לך לתמוך בזה כי אנחנו במשבר תקציבי, ואנחנו לא רוצים שהשכר שלנו ייפגע". המשפט השני, למרות ששימש לתמיכה במשפט הראשון, אינו מתייחס לנושא זה. == הטעיה מכוונת == בסיפרות, הרינג אדום עשוי לשמש בכוונה את הסופר כדי לשתול רמז כוזב שמוביל את הקוראים או הקהל למסקנה שקרית. <ref>{{Cite book|last=Niazi, Nozar|url=https://books.google.com/books?id=RUXdoqa4wBAC&pg=PA142|title=How To Study Literature: Stylistic And Pragmatic Approaches|publisher=PHI Learning Pvt. Ltd.|year=2010|isbn=978-81-203-4061-9|page=142|access-date=2 March 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20131009041201/http://books.google.com/books?id=RUXdoqa4wBAC&pg=PA142|archive-date=9 October 2013|url-status=live}}</ref> <ref>{{Cite book|last=Dupriez, Bernard Marie|url=https://archive.org/details/dictionaryoflite0000dupr|title=Dictionary of Literary Devices: Gradus, A-Z|publisher=University of Toronto Press|others=Translated by Albert W. Halsall|year=1991|isbn=978-0-8020-6803-3|page=[https://archive.org/details/dictionaryoflite0000dupr/page/322 322]|access-date=2 March 2013|url-access=registration}}</ref> <ref>{{Cite book|last=Turco, Lewis|url=https://books.google.com/books?id=noTRMjASamEC&pg=PA143|title=The Book of Literary Terms: The Genres of Fiction, Drama, Nonfiction, Literary Criticism and Scholarship|publisher=UPNE|year=1999|isbn=978-0-87451-955-6|page=143|access-date=2 March 2013|archive-url=https://web.archive.org/web/20131009041159/http://books.google.com/books?id=noTRMjASamEC&pg=PA143|archive-date=9 October 2013|url-status=live}}</ref> לדוגמה, דמותו של הבישוף ארינגרוסה ב"צופן ''[[צופן דה וינצ'י|דה וינצ'י]]'' " של [[דן בראון]] מוצגת במשך רוב הרומן כאילו הוא נמצא במרכז הקונספירציות של הכנסייה, אך מאוחר יותר מתגלה כי הוטעה בתמימות על ידי [[אנטגוניסט (דמות)|האנטגוניסט]] האמיתי של הסיפור. שמה של הדמות הוא תרגום איטלקי רופף של "הרינג אדום" <ref>{{Cite book|last=Lieb, Michael|url=https://books.google.com/books?id=iePi5FO-bxAC&pg=PA370|title=The Oxford Handbook of the Reception History of the Bible|last2=Mason, Emma|last3=Roberts, Jonathan|publisher=Oxford University Press|year=2011|isbn=978-0-19-967039-0|page=370|archive-url=https://web.archive.org/web/20170222231515/https://books.google.com/books?id=iePi5FO-bxAC&pg=PA370|archive-date=22 February 2017|url-status=live}}</ref>. הרינג אדום נמצא בסיפור הראשון [[שרלוק הולמס|של שרלוק הולמס]], ''[[חקירה בשני|A Study in Scarlet]]'', שבו הרוצח כותב בזירת הפשע את המילה {{Lang|de|Rache}} ('נקמה' בגרמנית), מה שהוביל את המשטרה {{קו מפריד}} ואת הקורא {{קו מפריד}} להניח בטעות שהיה מעורב גרמני. הרינג אדום משמש לעתים קרובות בלימודי משפטים ובבעיות בחינות כדי להטעות ולהסיח את דעתם של תלמידים מלהגיע למסקנה נכונה לגבי סוגיה משפטית, המיועד כמכשיר שבודק את הבנתם של התלמידים את החוק הבסיסי ואת יכולתם להבחין כראוי בנסיבות עובדתיות מהותיות. <ref>{{Cite book|title=The history of legal education in the United States: commentaries and primary sources|date=2005|publisher=Lawbook Exchange|isbn=978-1-58477-690-1|editor-last=Sheppard|editor-first=Steve|edition=2nd print.|location=Clark, N.J.}}</ref> == בפוליטיקה == בפוליטיקה, "הרינג אדום" הוא טקטיקת הסחה המשמשת להסיט את הקהל מהנושא המרכזי. על ידי הכנסת נושא לא רלוונטי או טיעון מטעה, פוליטיקאי יכול להסיט את השיחה מנושא שעלול להיות מזיק או לא נוח. כשל זה מנצל את הרגשות או ההטיות של הקהל כדי לשנות את המיקוד, וכך מקשה על התמודדות עם הנושא המקורי בצורה יעילה. לדוגמה, במהלך ויכוח על מדיניות כלכלית, פוליטיקאי עשוי להעלות האשמות לא קשורות לגבי חייו האישיים של היריב, ובכך להסיט את תשומת הלב מהביצועים הכלכליים שלו עצמו. השימוש ב"הרינג אדום" יכול לפגוע בשיח הרציונלי ולמנוע מהציבור להעריך באופן ביקורתי נושאים פוליטיים חשובים. ==הערות שוליים== {{הערות שוליים|יישור=שמאל}} {{ערך יתום}} [[קטגוריה:הונאה]] [[קטגוריה:כשלים לוגיים]]'